La encrucijada del PRI
*Registran a dos planillas que van por la dirigencia estatal
*David Ruvalcaba, al clásico estilo, "acarreó" a empleados de Izzi-Televisa (es dirigente del SITATyR)
MEXICALI.- La movilización (acarreo) no se hizo esperar, David Ruvalcaba tuvo con técnicos de la empresa Izzi de Televisa, donde dirige uno de los sindicatos ligados a Televisa. Jesús García, mujeres, líderes de colonias movilizadas por la ex regidora Brenda Castro.
Los dos aspirantes a la presidencia del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI se registraron ante la Comisión de Procesos Internos que preside Marcelo Machaín Servín, cumplieron con todos los requisitos, sin embargo, quien puso aderezo fue el secretario general de la CNC estatal, regidor por Mexicali, Javier Cital Camacho, quien insistió en salir unidos, de lo contrario van a perder otra oportunidad de ganarle al PAN el Gobierno del Estado.
Pasadas las 11:00 horas llegó a registrarse Jesús García, acompañado de la candidata a Secretaria General del CDE del PRI, ex diputada Cinthya García. Lo acompañaron de todos los colores, hankistas y seguidores del embajador Fernando Castro Trenti, grupo al que pertenece el candidato.
Los actos de registro fueron por separado, David Ruvalcaba se registró pasada las 13:00 horas, iba acompañado por dirigentes de dos de los tres sectores del PRI, Eligio Valencia Roque, del Obrero (CTM) y Javier Cital (campesino).
Al registrarse en fórmula con Mayra Robles Aguirre, el ex diputado subrayó que esta contienda interna debe ser sin enfrentamientos y con miras a tener un tricolor más sólido
A Enrique Acosta, presume uno de los integrantes de la Comisión de Proceso Interno, nadie le ha ganado en las internas del PRI, el aludido confirma lo dicho, y le agrega que le ha quitado apoyo a su ex aliado Fernando Castro Trenti.
La moneda está en el aire, aunque David Ruvalcaba presumió que tiene 350 firmas de apoyo de los 630 consejeros políticos estatales, que tienen en sus manos la elección del nuevo presidente y secretaría general del CDE del PRI, se estima que la diferencia del ganador al perdedor será como de 30 votos aproximadamente.
Jesús García, quien su cargo mayor dentro del Partido es la secretaría general del sector popular, logró reunir el apoyo de Lauro Arestégui, delegado de SEDATU, otro aspirante. Representa una corriente que sin la estructura de dos sectores, se ha colocado al tú por tú frente a personajes que tienen larga trayectoria en asuntos de política.
El presidente de la Comisión para Procesos Internos, Marcelo Machaín, indicó que la convocatoria se publicó el pasado 5 de julio para elegir al presidente y secretario del PRI para concluir el periodo de la ahora diputada federal Nancy Sánchez, que es en mayo de 2018.
El próximo miércoles será la elección en la sesión del Consejo Político estatal, que lo conforman 631 militantes del PRI.
A los dos actos acudieron políticos como Hugo Abel Castro (apoyo de David Ruvalcaba), Lucy Ocaña (ex diputada y apoya a Jesús García), Mario Madrigal (apoyo de David Ruvalcaba), Enrique Acosta (apoyo de David Ruvalcaba).
(Periodismo Negro)
(Periodismo Negro)
24 mil mexicanos mueren cada año por el consumo de Coca Cola; produce cáncer
En el marco del Día Mundial de la Salud, la Alianza, conformada por agrupaciones civiles, organizaciones sociales y profesionistas en la materia, dijo que en México la diabetes constituye un problema de salud pública que requiere de urgente atención.
Refirió además que actualmente más de 10 millones de adultos viven con la enfermedad, mientras estimaciones hablan de que uno de cada tres desarrollará este problema a lo largo de su vida. Este martes integrantes de esa agrupación realizaron una protesta a un costado de la Estela de Luz donde colocaron un inflable en forma de lata de refresco con la leyenda “diabetes”.
Con este acto, los activistas exigieron a las autoridades sanitarias medidas urgentes para reducir el consumo de bebidas azucaradas en México. “La diabetes suele disminuir la calidad de vida de las personas, les genera altos gastos por el tratamiento de la enfermedad, disminuye la productividad y causa muertes prematuras, de hecho, se ha estimado que reduce entre cinco y 10 años la esperanza de vida”,
La Organización Mundial de la Salud (OMS) dio a conocer este día que el número de personas con diabetes en el mundo se ha multiplicado por cuatro entre 1980 y 2014, hasta los 422 millones de casos en ese último año.
La OMS explicó en un informe que según los últimos datos, en 2012 los altos niveles de glucosa en sangre fueron responsables de 3.7 millones de muertes en el mundo, de las que 1.5 millones fueron directamente causadas por la diabetes.
La escalada de la enfermedad y teniendo en cuenta que de los 3.7 millones de fallecidos, un 40 por ciento tenía menos de 70 años, ha llevado a la OMS a lanzar el primer informe global sobre la diabetes y a dedicar el Día Mundial de la Salud -que se celebra el 7 de abril- a esta enfermedad para concienciar a la población.
El informe también alerta que la preponderancia de la diabetes ha crecido en las tres últimas décadas, especialmente en países de bajos y medianos ingresos. En cuanto a la prevalencia de la diabetes, dijo que entre 1980 y 2014 ésta ha pasado del 4.7 hasta el 8.5 por ciento, un período en el que los casos aumentaron o no disminuyeron en todos los países del mundo
NO MÁS COMPRAS FUERA DE BAJA CALIFORNIA
*Es una forma de incentivar la economía local, dijo
Tijuana.- El diputado Ignacio García Dworak presentó una iniciativa para reformar diversos artículos de la Ley de Obras Públicas, Equipamientos, Suministros y Servicios relacionados con este tema, a fin de crear Comités de Obra Pública y Servicios para el Estado y los municipios de Baja California.
El diputado presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, Vivienda y Ordenamiento Territorial, destacó que su iniciativa pretende que en las obras y servicios que realicen tanto la administración estatal como las municipales, empleen mano de obra local, al igual que en la adquisición de materiales, se dé preferencia a los comercios de la entidad.
En el artículo 20 se especifica que las dependencias y entidades deberán informar de manera gratuita, las condiciones e información técnica de los proyectos de obra pública aprobados para desarrollarse, o que se encuentren en ejecución.
Los comités propuestos serán órganos de consulta, asesoría y orientación en materia de obra pública y servirán de apoyo a cada una de las dependencias y entidades estatales y municipales que se crearán con el deseo de contribuir al crecimiento económico del Estado.
El diputado presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, Vivienda y Ordenamiento Territorial, destacó que su iniciativa pretende que en las obras y servicios que realicen tanto la administración estatal como las municipales, empleen mano de obra local, al igual que en la adquisición de materiales, se dé preferencia a los comercios de la entidad.
En el artículo 20 se especifica que las dependencias y entidades deberán informar de manera gratuita, las condiciones e información técnica de los proyectos de obra pública aprobados para desarrollarse, o que se encuentren en ejecución.
Los comités propuestos serán órganos de consulta, asesoría y orientación en materia de obra pública y servirán de apoyo a cada una de las dependencias y entidades estatales y municipales que se crearán con el deseo de contribuir al crecimiento económico del Estado.
¡Cuidado! mails falsos del SAT para defraudarte
Los casi 60 millones de contribuyentes registrados en el padrón del Servicio de Administración Tributaria son blanco permanente de la ciberdelincuencia, la cual los ataca aleatoria pero constantemente mediante el envío de correos electrónicos apócrifos, a nombre de la SHCP y del SAT, con fines de defraudación.
El número de remitentes que utilizaron las siglas de esas instituciones para solicitar información, requerir pagos e incluso ofrecer el reembolso de impuestos condicionados a la descarga de archivos o captura de datos personales, aumentó de 317 en octubre de 2016 a 827 en julio de 2017.
Cifras del SAT revelan que el número de correos apócrifos aumentó 160% en nueve meses, lo que sugiere que en cuanto la institución identifica el origen apócrifo del remitente y lo difunde para prevenir a los contribuyentes, los ciberdelincuentes crean nuevas direcciones.
En el portal del SAT se puede consultar la lista de los correos que han sido identificados como falsos, y si se recibe alguno distinto, la institución solicita que los denuncien a través de denuncias@sat.gob.mx agregando como archivo adjunto el correo electrónico falso, el comunicado o la carta recibidos.
El número de remitentes que utilizaron las siglas de esas instituciones para solicitar información, requerir pagos e incluso ofrecer el reembolso de impuestos condicionados a la descarga de archivos o captura de datos personales, aumentó de 317 en octubre de 2016 a 827 en julio de 2017.
Cifras del SAT revelan que el número de correos apócrifos aumentó 160% en nueve meses, lo que sugiere que en cuanto la institución identifica el origen apócrifo del remitente y lo difunde para prevenir a los contribuyentes, los ciberdelincuentes crean nuevas direcciones.
En el portal del SAT se puede consultar la lista de los correos que han sido identificados como falsos, y si se recibe alguno distinto, la institución solicita que los denuncien a través de denuncias@sat.gob.mx agregando como archivo adjunto el correo electrónico falso, el comunicado o la carta recibidos.
Por espionaje y huachicoleo comparecen SeGob, PGR, y Pemex
Cd. de México (Agencias).- La Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional se reúne en estos momentos con los titulares de la Secretaría de Gobernación, Procuraduría General de la República, Petróleos Mexicanos, Comisión Nacional de Seguridad y el Cisen para hablar del robo de hidrocarburos y el presunto espionaje a periodistas, defensores de los derechos humanos y políticos.
Esta es la primera reunión que se lleva a cabo en la Comisión Bicamaral por estos dos temas, luego de que se agudizó la problemática de los huachicoleros en el país y de que se dio a conocer el espionaje a través del software Pegasus.
Se espera que la reunión dure aproximadamente cinco horas. Es un encuentro privado al que también llegó el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE).
De acuerdo con el artículo 60 de la Ley de Seguridad Nacional, “la Comisión Bicamaral deberá resguardar y proteger la información y documentación que se le proporcione, evitando su uso indebido, sin que pueda ser difundida o referida. En caso contrario, se aplicarán las sanciones que las leyes prescriban”.
Esta es la primera reunión que se lleva a cabo en la Comisión Bicamaral por estos dos temas, luego de que se agudizó la problemática de los huachicoleros en el país y de que se dio a conocer el espionaje a través del software Pegasus.
Se espera que la reunión dure aproximadamente cinco horas. Es un encuentro privado al que también llegó el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE).
De acuerdo con el artículo 60 de la Ley de Seguridad Nacional, “la Comisión Bicamaral deberá resguardar y proteger la información y documentación que se le proporcione, evitando su uso indebido, sin que pueda ser difundida o referida. En caso contrario, se aplicarán las sanciones que las leyes prescriban”.
El presidente de la Comisión Bicamaral, el diputado Waldo Fernández, afirmó que tanto el robo de hidrocarburos como el espionaje son dos temas que se tratarán con la seriedad que se merecen.
Caen 45 funcionarios priistas de Pemex por ordeña
Petróleos Mexicanos removió de sus cargos aproximadamente 45 de sus funcionarios de militancia priista, quienes están siendo investigados por las autoridades ministeriales ante la posibilidad de que puedan estar colaborando con delincuentes en el robo de combustible.
El subdirector de Pemex Refinación, Miguel Tamé Domínguez, informó que en los últimos años se ha dado de baja de la paraestatal a empleados de diversos cargos, principalmente del área de seguridad, por presunto robo de combustible.
La Procuraduría General de la República (PGR) reportó que hasta el cierre del 2010 se contaba con más de mil averiguaciones previas, entre las que destacan las de robos de hidrocarburos y los hechos ocurridos en San Martín Texmelucan, Puebla, el pasado 19 de diciembre.
Tamé Domínguez reconoció que sí están siendo investigados funcionarios de la paraestatal en relación con la explosión de ductos en San Martín Texmelucan, ya que Pemex no puede negar que funcionarios estén involucrados en la ordeña de ductos.
En la presidencia municipal de San Martín, Tamé recordó que a lo largo del año pasado, tan sólo en el tramo que explotó en Puebla, se detectaron de forma previa 104 tomas clandestinas.
Cifras de la PGR señalan que los estados con mayor denuncia y averiguaciones previas abiertas por el robo de hidrocarburos son: Puebla con 73, el Estado de México con 68, Sinaloa tiene 66, Tamaulipas 62 y Veracruz 45.
El funcionario de la paraestatal dejó claro que Pemex solamente colaborar en las investigaciones, más no está al frente ni se encarga de ellas, por lo que será la PGR la que rectifique si los supuestos detenidos son culpables del delito de robo de combustible.
Asimismo, comentó que es de importancia que los legisladores aprueben la iniciativa para tipificar como grave el delito de robo de ductos, con el objetivo de disminuir o incluso eliminar la problemática y el riesgo de posteriores explosiones.
Sobre las indemnizaciones que la paraestatal ofreció a las familias de los damnificados en la explosión de San Martín, el representante del organismo informó que ya se entregaron 16 de los 29 calcinados durante la tragedia referida, aunque todavía permanecen hospitalizadas 6 personas, entre ellas dos menores de edad.
El subdirector de Pemex Refinación, confirmó que la paraestatal calcula pagar 76 millones de pesos a los familiares de los calcinados. Esto, independientemente de que deberá pagar por 45 viviendas con daño total, y otras 62 con afectación parcial. Tamé Domínguez reconoció que, luego del derrame y explosión de petróleo, se realiza la limpieza a lo largo de once kilómetros del Río Atoyac.
Aclaró que, según estudios de laboratorio, presuntamente no existe afectación a los mantos freáticos de la zona.
Actualmente existen más de 35 mil kilómetros de ductos, por lo que Pemex afirmó que es casi imposible detectar a los ladrones de combustible en plena acción. Finalmente, adelantó que este viernes la paraestatal entregará a la Comisión Nacional del Agua, totalmente saneados, cinco canales de riego, a fin de que no existan afectaciones en materia de cultivos.
El subdirector de Pemex Refinación, Miguel Tamé Domínguez, informó que en los últimos años se ha dado de baja de la paraestatal a empleados de diversos cargos, principalmente del área de seguridad, por presunto robo de combustible.
La Procuraduría General de la República (PGR) reportó que hasta el cierre del 2010 se contaba con más de mil averiguaciones previas, entre las que destacan las de robos de hidrocarburos y los hechos ocurridos en San Martín Texmelucan, Puebla, el pasado 19 de diciembre.
Tamé Domínguez reconoció que sí están siendo investigados funcionarios de la paraestatal en relación con la explosión de ductos en San Martín Texmelucan, ya que Pemex no puede negar que funcionarios estén involucrados en la ordeña de ductos.
En la presidencia municipal de San Martín, Tamé recordó que a lo largo del año pasado, tan sólo en el tramo que explotó en Puebla, se detectaron de forma previa 104 tomas clandestinas.
Cifras de la PGR señalan que los estados con mayor denuncia y averiguaciones previas abiertas por el robo de hidrocarburos son: Puebla con 73, el Estado de México con 68, Sinaloa tiene 66, Tamaulipas 62 y Veracruz 45.
El funcionario de la paraestatal dejó claro que Pemex solamente colaborar en las investigaciones, más no está al frente ni se encarga de ellas, por lo que será la PGR la que rectifique si los supuestos detenidos son culpables del delito de robo de combustible.
Asimismo, comentó que es de importancia que los legisladores aprueben la iniciativa para tipificar como grave el delito de robo de ductos, con el objetivo de disminuir o incluso eliminar la problemática y el riesgo de posteriores explosiones.
Sobre las indemnizaciones que la paraestatal ofreció a las familias de los damnificados en la explosión de San Martín, el representante del organismo informó que ya se entregaron 16 de los 29 calcinados durante la tragedia referida, aunque todavía permanecen hospitalizadas 6 personas, entre ellas dos menores de edad.
El subdirector de Pemex Refinación, confirmó que la paraestatal calcula pagar 76 millones de pesos a los familiares de los calcinados. Esto, independientemente de que deberá pagar por 45 viviendas con daño total, y otras 62 con afectación parcial. Tamé Domínguez reconoció que, luego del derrame y explosión de petróleo, se realiza la limpieza a lo largo de once kilómetros del Río Atoyac.
Aclaró que, según estudios de laboratorio, presuntamente no existe afectación a los mantos freáticos de la zona.
Actualmente existen más de 35 mil kilómetros de ductos, por lo que Pemex afirmó que es casi imposible detectar a los ladrones de combustible en plena acción. Finalmente, adelantó que este viernes la paraestatal entregará a la Comisión Nacional del Agua, totalmente saneados, cinco canales de riego, a fin de que no existan afectaciones en materia de cultivos.
JC CHÁVEZ CULPA A EPN DE INSEGURIDAD EN EL PAÍS
*El mejor boxeador que ha dado México y uno de los 25 mejores en la historia del boxeo relató como fue convirtiéndose en un adicto a las drogas, su relación con el crimen organizado y la opinión que tiene sobre el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto...
La leyenda del boxeo, Julio César Chávez, habló en entrevista para Univisión sobre su relación que tiene con el crimen organizado del estado de Sinaloa y la situación que actualmente se vive en el país.
"También estoy cansado de la delincuencia y la inseguridad que se vive en México, y muy indignado con el pinche presidente pendejo que tenemos", dijo en la entrevista.
Cuando se le preguntó sobre su relación con el crimen organizado, el ex boxeador dijo que nunca lo había negado.
"Nunca lo he negado, yo soy amigo de todo el mundo (..) todo mundo me pide una foto, todo mundo acuérdate que vivo en Culiacán, Sinaloa ¿Me entiendes? y ahí es donde están todos los narcotraficantes más buscados de todo el mundo", señaló.
Julio Cesar contó que como famoso no le tocaba de otra más que relacionarse de alguna u otra manera con criminales.
"Imagínate si llegan a tu casa tres camionetas y te dicen "oye Julio te quiere conocer el patrón ¿vas ó te llevamos?" y yo pues no pues voy (...) y siempre se me acusó que era narcotraficante y que andaba con narcotraficantes y esto y todo; yo le decía al gobierno de Estados Unidos y México:
"Si no quieren que me tome una foto mándenme guaruras del gobierno que anden conmigo y cada el que se tome una foto conmigo díganle en qué trabaja, a qué se dedica, y qué es lo que hace (...) conozco a todos, a todo el mundo, a todos los conozco (narcotraficantes), pero una cosa es que los conozca y otra es que yo tenga relación con de negocios", finalizó el gran campeón mexicano.
https://www.youtube.com/watch?v=_7-xhELSsxo
La leyenda del boxeo, Julio César Chávez, habló en entrevista para Univisión sobre su relación que tiene con el crimen organizado del estado de Sinaloa y la situación que actualmente se vive en el país.
"También estoy cansado de la delincuencia y la inseguridad que se vive en México, y muy indignado con el pinche presidente pendejo que tenemos", dijo en la entrevista.
Cuando se le preguntó sobre su relación con el crimen organizado, el ex boxeador dijo que nunca lo había negado.
"Nunca lo he negado, yo soy amigo de todo el mundo (..) todo mundo me pide una foto, todo mundo acuérdate que vivo en Culiacán, Sinaloa ¿Me entiendes? y ahí es donde están todos los narcotraficantes más buscados de todo el mundo", señaló.
Julio Cesar contó que como famoso no le tocaba de otra más que relacionarse de alguna u otra manera con criminales.
"Imagínate si llegan a tu casa tres camionetas y te dicen "oye Julio te quiere conocer el patrón ¿vas ó te llevamos?" y yo pues no pues voy (...) y siempre se me acusó que era narcotraficante y que andaba con narcotraficantes y esto y todo; yo le decía al gobierno de Estados Unidos y México:
"Si no quieren que me tome una foto mándenme guaruras del gobierno que anden conmigo y cada el que se tome una foto conmigo díganle en qué trabaja, a qué se dedica, y qué es lo que hace (...) conozco a todos, a todo el mundo, a todos los conozco (narcotraficantes), pero una cosa es que los conozca y otra es que yo tenga relación con de negocios", finalizó el gran campeón mexicano.
https://www.youtube.com/watch?v=_7-xhELSsxo
Facebook te cobrará por leer noticias
Facebook planea lanzar un producto de noticias basado en suscripciones y comenzará las primeras pruebas en octubre, reportó el sitio web TheStreet citando declaraciones de la ejecutiva de la red social Campbell Brown en una conferencia.
La función permitiría a editores crear un muro pago en los Artículos Instantáneos de Facebook y guiar a los lectores a la página de inicio del editor para optar por una suscripción digital, de acuerdo con el informe de TheStreet.
La idea de un muro pago o "paywall" se basa en planes especiales y medidos y se ha estado trabajando desde hace un tiempo, dijo TheStreet, citando declaraciones dadas por Brown en una cumbre de innovación digital realizada en Nueva York.
Facebook no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre el tema.
La función permitiría a editores crear un muro pago en los Artículos Instantáneos de Facebook y guiar a los lectores a la página de inicio del editor para optar por una suscripción digital, de acuerdo con el informe de TheStreet.
La idea de un muro pago o "paywall" se basa en planes especiales y medidos y se ha estado trabajando desde hace un tiempo, dijo TheStreet, citando declaraciones dadas por Brown en una cumbre de innovación digital realizada en Nueva York.
Facebook no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre el tema.
Expulsión de Romero Arizpe de Morena, por luminarias.
TIJUANA.- Después de reafirmar la posición del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se dio a conocer que este partido se encuentra en contra del apoyo que ofreció el regidor Marco Antonio Romero Arizpe, al estar a favor de la concesión de las luminarias, ratificó, Ismael burgueño.
Mencionó que ellos fueron muy claros cuando dijeron que no apoyarían al endeudamiento de Tijuana, pues ese es uno de los principios por los que se rige el partido, así como el del apoyo a la ciudadanía, por lo que no se permitirán seguir pagando la deuda pública, producto de actos de corrupción.
Al ser Romero Arzipe miembro de la plantilla de Burgueño, éste estaba consciente de las convicciones de Morena, asegurando que se trató de un caso aislado que tendrá consecuencias internas, que incluso el presidente del Comité Ejecutivo Estatal, Jaime Bonilla Valdez, ha anunciado por medio de un comunicado el inicio del proceso administrativo-jurídico que tendrá como fin la destitución del regidor.
"En Morena las cosas se siguen haciendo bien, somos un partido de congruencia y que ha querido trabajar para la gente y yo, que encabecé esa planilla, me preocupa mucho que la gente piense que Morena está tomando esas decisiones, el diputado lo determinó de manera particular", declaró.
Cuando se le pidió a Marco Antonio Romero Arizpe argumentar el motivo de estar a favor de la propuesta, éste mostró respuestas incongruentes, dando como resultado el seguimiento sin contratiempos de su acusación, dejando claro de nueva cuenta el posicionamiento del partido y la cual no está acorde a la postura que se tuvo en la última sesión de cabildo.
Del mismo modo, Burgueño reprobó el aumento a la tarifa de transporte, debido a que no hará otra cosa mas que afectar a ciudadanos que sobrellevan el día a día con un salario mínimo.
"Es reprobable, afecta el bolsillo de los tijuanenses, no podemos aceptar que la gente a duras penas se pueda transportar a su trabajo y que su salario mínimo se le vaya en transporte", lamentó.
Además, advirtió que los problemas económicos suelen ser precedentes de actos delictivos, por lo que un mayor aumento en los precios de bienes y servicios, representa mayor necesidad económica y, por ende, mayor inseguridad "justificada" por la toma de decisiones a beneficio propio de los gobernantes
.
KIKO VEGA DEBERÁ DEVOLVER "LOS MOCHES"
* Suspenden acueducto que abastecería de agua a Constellation Brands.
La Comisión Estatal del Agua notificó la suspensión del contrato para la realización del acueducto Villahermosa-Mexicali para el suministro de agua a la empresa Constellation Brands.
El oficio fue firmado por Germán Jesús Lizola Márquez, director general de la Comisión Estatal del Agua emitido con fecha del 13 de junio.
El texto señala que se termina de manera anticipada los trabajos del contrato con Común de Urbanización y Riego de Baja California, Urbanizadora Roma y Urbanizaciones Goar.
La suspensión refiere es causado por seguimiento al oficio UL/037/2017 y manifestaciones de rechazo a la obra por parte de ejidatarios aledaños al trazo del paso del acueducto y basados en el artículo 60 de la Ley de Obras Públicas y Servicios.
Dicho oficio fue presentado por el comité ciudadano por la defensa del agua que preside Eduardo Rodríguez y Rigoberto Campos quienes explicaron que no ganaron el amparo federal contra la construcción, pero afirmaron que la suspensión fue causa por presión del mismo recurso.
Cabe destacar que la empresa Constellation Brands anunció que de manera particular construirán la infraestructura hídrica necesaria para conectarse a la red de CESPM y ser un usuario más de la paraestatal.
La Comisión Estatal del Agua notificó la suspensión del contrato para la realización del acueducto Villahermosa-Mexicali para el suministro de agua a la empresa Constellation Brands.
El oficio fue firmado por Germán Jesús Lizola Márquez, director general de la Comisión Estatal del Agua emitido con fecha del 13 de junio.
El texto señala que se termina de manera anticipada los trabajos del contrato con Común de Urbanización y Riego de Baja California, Urbanizadora Roma y Urbanizaciones Goar.
La suspensión refiere es causado por seguimiento al oficio UL/037/2017 y manifestaciones de rechazo a la obra por parte de ejidatarios aledaños al trazo del paso del acueducto y basados en el artículo 60 de la Ley de Obras Públicas y Servicios.
Dicho oficio fue presentado por el comité ciudadano por la defensa del agua que preside Eduardo Rodríguez y Rigoberto Campos quienes explicaron que no ganaron el amparo federal contra la construcción, pero afirmaron que la suspensión fue causa por presión del mismo recurso.
Cabe destacar que la empresa Constellation Brands anunció que de manera particular construirán la infraestructura hídrica necesaria para conectarse a la red de CESPM y ser un usuario más de la paraestatal.
Rechaza MC censura de INE en redes sociales
*La propuesta va más allá de la Constitución y afectaría a candidatos independientes, fuerzas emergentes y beneficiaría a los partidos tradicionales.
El Instituto Nacional Electoral pretende aprobar una propuesta de “lineamientos para garantizar la equidad entre los participantes en la contienda electoral”, que en realidad contiene elementos para censurar la comunicación en internet, particularmente en las redes sociales, ya que establece que toda persona que quiera ser candidato, sea funcionario público, político o ciudadano independiente, tendrá prohibido emitir cualquier tipo de mensaje contratado en internet.
Dada la naturaleza de las redes sociales, esta medida lo que pretende es restringir el alcance de la comunicación por internet para que sea prácticamente nulo y que la discusión de los asuntos públicos se vea limitada a los tiempos oficiales que otorga el propio INE.
La esencia de estos lineamientos es generar inequidad, ya que los únicos beneficiados serán los partidos políticos tradicionales, mientras que las fuerzas emergentes, los candidatos independientes y la oposición en general tendrá menos posibilidades de comunicarse con los ciudadanos.
Movimiento Ciudadano se opone rotundamente a la aprobación de estos lineamientos por las siguientes razones:
1. Prohibir la inversión en redes sociales constituye un atentado a la libertad de expresión, pues restringe el uso de herramientas que la ciudadanía ha utilizado para comunicarse y contrarrestar la desinformación.
2. Representan un acto de censura del INE en contra de los usuarios de internet, que verán limitado su derecho constitucional para competir por un puesto de elección popular.
3. Es evidente que el objetivo real es beneficiar al partido oficial, en detrimento de candidatos independientes y fuerzas emergentes.
Considerando que más del 65% de la población mexicana tiene acceso a internet y más del 95% de éstos utilizan las redes sociales como el principal medio de comunicación, información, conocimiento y como una herramienta fundamental para el intercambio de ideas, Movimiento Ciudadano hace un enérgico llamado al INE para que reconsidere en su intención de censurar la comunicación política a través de internet; y a la sociedad civil organizada para que este atenta a esta discusión que sentará un importante precedente para la libertad de expresión en nuestro país.
La clase política se opone al Sistema Anticorrupción
Mañana se cumple el plazo de un año que este grupo le dio al gobierno para publicar las leyes secundarias pero, de acuerdo con los activistas, la Fiscalía General de la República todavía no tiene autonomía y aun no existe un Fiscal Especializado en Materia de Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción.
Como esta figura no ha sido designada, el puesto estará a cargo del actual Procurador General de la República, Raúl Cervantes Aguirre.
Tampoco se han nombrado a los 18 magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa: “No hay voluntad. Me queda clarísimo que hay enormes resistencias, hay algunos que están dispuestos, será que son los que tienen menos cola que les pisen, pero en general hay mucha resistencia, que se ha notado desde el principio”, expresó Enrique Cárdenas Sánchez, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) durante la conferencia.
“Creo que para ver la voluntad política necesitamos resultados: que se instale una Fiscalía General de la Nación, que de alguna manera supere los vicios de la PGR y que sea verdaderamente autónoma y dé pauta a una fiscalía autónoma en materia de corrupción”, dijo por su parte Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19.
En el evento, los representantes de estas asociaciones civiles fueron entrevistados y, dentro de su posicionamiento, afirmaron que a pesar de los “grupos políticos y funcionarios que se oponen al cambio”, ellos como sociedad civil insistirán para concretizar el SNA
“Y aquí estamos; convencidos de que la exigencia social logrará terminar con la simulación y traerá una transformación profunda de nuestras instituciones públicas y vicios privados”, leyó el actor Diego Luna durante la conferencia.
Como esta figura no ha sido designada, el puesto estará a cargo del actual Procurador General de la República, Raúl Cervantes Aguirre.
Tampoco se han nombrado a los 18 magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa: “No hay voluntad. Me queda clarísimo que hay enormes resistencias, hay algunos que están dispuestos, será que son los que tienen menos cola que les pisen, pero en general hay mucha resistencia, que se ha notado desde el principio”, expresó Enrique Cárdenas Sánchez, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) durante la conferencia.
“Creo que para ver la voluntad política necesitamos resultados: que se instale una Fiscalía General de la Nación, que de alguna manera supere los vicios de la PGR y que sea verdaderamente autónoma y dé pauta a una fiscalía autónoma en materia de corrupción”, dijo por su parte Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19.
En el evento, los representantes de estas asociaciones civiles fueron entrevistados y, dentro de su posicionamiento, afirmaron que a pesar de los “grupos políticos y funcionarios que se oponen al cambio”, ellos como sociedad civil insistirán para concretizar el SNA
“Y aquí estamos; convencidos de que la exigencia social logrará terminar con la simulación y traerá una transformación profunda de nuestras instituciones públicas y vicios privados”, leyó el actor Diego Luna durante la conferencia.
EPN manipula con "bots" las redes sociales
México se encuentra entre los países cuyos gobiernos manipulan las redes sociales a través de “soldados cibernéticos”, puso de relieve un estudio realizado por la Universidad de Oxford.
Y el blanco principal de este “ejército de bots” son los usuarios de Facebook y Twitter, destaca el reporte de la prestigiada universidad titulado “Troops, Trolls and Troublemakers: A Global. Inventory of Organized Social Media Manipulation”.
De acuerdo con los autores del análisis presentado en Inglaterra, existe evidencia de que gobiernos autoritarios o elegidos por la vía democrática utilizan herramientas para “moldear la opinión nacional o audiencias extranjeras”.
Samantha Bradshaw, investigadora del Proyecto de Investigación de Propaganda Computacional de Oxford, subrayó que “las redes sociales hacen que las campañas de propaganda sean mucho más fuertes y potencialmente más eficaces que en el pasado”.
También desveló que al menos 28 países, entre ellos México, usan esas técnicas en los espacios cibernéticos.
“No creo que la gente se dé cuenta de cuánto los gobiernos están utilizando estas herramientas para llegar a ellos, es mucho más oculto”, alertó la especialista.
Y el blanco principal de este “ejército de bots” son los usuarios de Facebook y Twitter, destaca el reporte de la prestigiada universidad titulado “Troops, Trolls and Troublemakers: A Global. Inventory of Organized Social Media Manipulation”.
De acuerdo con los autores del análisis presentado en Inglaterra, existe evidencia de que gobiernos autoritarios o elegidos por la vía democrática utilizan herramientas para “moldear la opinión nacional o audiencias extranjeras”.
Samantha Bradshaw, investigadora del Proyecto de Investigación de Propaganda Computacional de Oxford, subrayó que “las redes sociales hacen que las campañas de propaganda sean mucho más fuertes y potencialmente más eficaces que en el pasado”.
“No creo que la gente se dé cuenta de cuánto los gobiernos están utilizando estas herramientas para llegar a ellos, es mucho más oculto”, alertó la especialista.
No cumple GobBC con protección de datos personales: INAI
*Se confirma con ello el espionaje que utiliza Kiko Vega a través del equipo comprado a la empresa italiana Hacking Team
México (Agencias).- A tan sólo nueve días de que caduque el plazo establecido en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, 17 entidades del país no han cumplido con el proceso de armonización o creación de leyes locales en la materia, informó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Por medio de un comunicado de prensa, el organismo destacó que hasta el corte del 14 de julio, Baja California, la Ciudad de México, Colima, Chihuahua, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Veracruz y Tabasco, no han cumplido con el requerimiento, mientras que Campeche, Chiapas, Nayarit y Puebla no habían presentado sus iniciativas a sus respectivos congresos.
Sobre el mecanismo, el INAI detalló que la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, indica que los congresos de cada entidad deben armonizar sus leyes con el ordenamiento a más tarde el próximo 26 del presente mes.
La disposición pide que se emita una Ley Modelo en materia de Protección de Datos Personales, la cual destaca, tiene el objetivo de apoyar a las legislaturas locales y el Poder Ejecutivo, así como evitar inconsistencias y adoptar estándares nacionales e internacionales en la materia.
“En su calidad de presidente del Sistema Nacional de Transparencia (SNT), el INAI busca con estas acciones asegurar que el derecho a la protección de los datos personales sea ejercido y garantizado bajo las mismas condiciones en todas las entidades federativas”, desatacó en el comunicado.
México (Agencias).- A tan sólo nueve días de que caduque el plazo establecido en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, 17 entidades del país no han cumplido con el proceso de armonización o creación de leyes locales en la materia, informó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Por medio de un comunicado de prensa, el organismo destacó que hasta el corte del 14 de julio, Baja California, la Ciudad de México, Colima, Chihuahua, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Veracruz y Tabasco, no han cumplido con el requerimiento, mientras que Campeche, Chiapas, Nayarit y Puebla no habían presentado sus iniciativas a sus respectivos congresos.
Sobre el mecanismo, el INAI detalló que la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, indica que los congresos de cada entidad deben armonizar sus leyes con el ordenamiento a más tarde el próximo 26 del presente mes.
La disposición pide que se emita una Ley Modelo en materia de Protección de Datos Personales, la cual destaca, tiene el objetivo de apoyar a las legislaturas locales y el Poder Ejecutivo, así como evitar inconsistencias y adoptar estándares nacionales e internacionales en la materia.
“En su calidad de presidente del Sistema Nacional de Transparencia (SNT), el INAI busca con estas acciones asegurar que el derecho a la protección de los datos personales sea ejercido y garantizado bajo las mismas condiciones en todas las entidades federativas”, desatacó en el comunicado.
Ofrecerá EU 15 mil visas extra a trabajadores temporales
México (Agencias).- El gobierno de Estados Unidos ofrecerá este año 15 mil visas temporales de trabajo adicionales.
Las visas extra H-2B son para trabajadores no agrarios de temporada en una serie de negocios, incluso balnearios; las visas son para compañías que puedan demostrar que sus negocios se afectarían si no pueden contratar temporalmente a trabajadores extranjeros. La Trump Organization está entre los negocios que contratan trabajadores extranjeros con esas visas.
Este año, el Congreso aprobó permitir al secretario de Seguridad Nacional John Kelly ofrecer más visas que el límite anual de 66 mil. Aunque el presidente Donald Trump ha adoptado una línea dura sobre inmigración -tanto legal como ilegal-, Kelly dijo que la decisión de añadir más visas de trabajo era una "demostración del compromiso del gobierno para apoyar a los negocios estadunidenses".
Kelly dijo que las visas adicionales eran "una extensión única" del límite establecido por el Congreso.
Las visas extra H-2B son para trabajadores no agrarios de temporada en una serie de negocios, incluso balnearios; las visas son para compañías que puedan demostrar que sus negocios se afectarían si no pueden contratar temporalmente a trabajadores extranjeros. La Trump Organization está entre los negocios que contratan trabajadores extranjeros con esas visas.
Este año, el Congreso aprobó permitir al secretario de Seguridad Nacional John Kelly ofrecer más visas que el límite anual de 66 mil. Aunque el presidente Donald Trump ha adoptado una línea dura sobre inmigración -tanto legal como ilegal-, Kelly dijo que la decisión de añadir más visas de trabajo era una "demostración del compromiso del gobierno para apoyar a los negocios estadunidenses".
Kelly dijo que las visas adicionales eran "una extensión única" del límite establecido por el Congreso.
MARIO OSUNA JIMÍNEZ: INEPTO Y SOBERBIO
*Su chamba de secretario de Desarrollo Social le permite manejar recursos considerables que no llegan a la gente vulnerable.
Tijuana.- El exdiputado local, hoy secretario de Desarrollo Social, dentro de su nuevo encargo, ha hecho asignaciones directas de "obras pequeñas", como pavimentación de calles y otras más que, a través de los famosos "moches", le están dejando un buen capital económico para sus ambiciones futuras.
Esas acciones sólo las ha acercado a gente que comulga con el Partido Acción Nacional y las realizan sus amigos propietarios de compañías constructoras locales, quienes le agradecen mediante su respectiva comisión.
Lo peor de ese sujeto, es que a través de sus voceros oficiosos anda pregonando, sin comprobar, que parte de su presupuesto lo distribuye entre algunos reporteros para que difundan "su trabajo", el cual no han tenido absolutamente ningún impacto mediático, mucho menos social.
Lo peor es que se le hace fácil a Mario Osuna, intentar desacreditar a sus críticos con su trillada frase: “Me pidió una lana, pero no caí en su juego”.
La piel de cebolla que ahora porta, lo hace muy sensible a las críticas y opta por buscar pactar con los medios de comunicación mediante personal zalamero y arrastrado a los que utiliza de correos, como vulgares “corre ve y dile”.
Si Mario Osuna no tiene la capacidad para acatar una indicación directa de su alcalde y patrón Juan Manuel Gastélum, cuando le ordenó atender a familias vulnerables a las que dejó por horas en la sala de espera de Desom y no atendió, mucho menos atinará a saber cuál es el camino correcto para no ser blanco de severas críticas por su mediocre y gris desempeño como titular de una dependencia donde se lucra con el hambre y la desesperación del pueblo.
¿Hasta cuándo lo aguantarán?
El retrato oficial de EPN costó a mexicanos 1.6 mdp
*No aparece el gasto de los retoques
*En cinco años de Gobierno, la foto oficial del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, le ha costado a los mexicanos por lo menos 1 millón 677 mil pesos. La transparencia no iluminó esta foto, hecha el 29 de diciembre de 2012. La Presidencia publicó el gasto en la sesión, las reproducciones, impresiones y montaje; pero falta el que concierne a la edición que incluiría los evidentes retoques sobre el rostro del Mandatario. La imagen pulcra de Peña Nieto fue un distintivo desde su campaña. A su toma de posesión se presentó con un traje Ermenegildo Zegna hecho a la medida. Pero la Presidencia declaró “inexistente” cualquier inversión en su figura.
Los retoques y edición de la imagen fueron notados en diferentes ámbitos informativos. El reportero de la revista Proceso, Arturo Rodríguez García escribió en su nota al respecto: “La fotografía, editada y manipulada, cubrió algunos rasgos del Presidente, como arrugas y ojeras, y al destacar el contorno de su cuerpo y rostro da la impresión de estar superpuesta”. Otro tipo de publicación que refiere asuntos del espectáculo, la revista TV Notas, publicó: “La imagen fue editada y retocada para cubrir las imperfecciones del presidente, como ojeras, líneas de expresión, así como destacar el contorno de su cuerpo”.
Además de la foto oficial, los Gobernantes del mundo suelen hacerse retratos al óleo. Con estos su imagen pasa a las galerías o museos. En España, las redes sociales se enardecieron cuando en 2012, el presidente del Congreso José Bono contrató por 96 mil euros el cuadro de sí mismo. El debate incluyó la polémica del costo para los contribuyentes y el ego de los políticos. Poco se habló del valor artístico que adquieren esos cuadros.
Ese año, se conoció que España había desembolsado más de 1.3 millones de euros en los retratos que cuelgan de las paredes de los ministerios desde los años 70 del siglo pasado. Y se supo porque el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares se lo preguntó al parlamento.
El retrato oficial de un Gobernante es la imagen que trascenderá en la Historia política de un país. La factura la pagarán los contribuyentes.
En México, el ala sur de El Palacio Nacional se encuentra la Galería de los Presidentes, fundada en 1945 a iniciativa del Presidente Manuel Ávila Camacho. El acervo lo integran los retratos de hombres que han gobernado este país desde el siglo XIX. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene la propia con los retratos de sus secretarios. Agustín Carstens y Ernesto Cordero son de los funcionarios cuya persona ha sido retratada por artistas.
Felipe Calderón Hinojosa quien gobernó de 2006 a 2012 y lanzó una guerra en contra del crimen organizado, reveló su imagen de cuerpo entero la misma noche que le entregó la banda presidencial a su sucesor, Enrique Peña Nieto. Interrumpió la cena y luego, se presentó a sí mismo. Apareció así, Calderón, recargado en la estatua de Morelos y con la banda presidencial cruzándole el pecho. Datos del POT indican que la Presidencia le pagó al pintor español Santiago Carbonell Moreno, 754 mil pesos por el cuadro del ex Mandatario.
Cuando estaba por expirar el sexenio, fueron revelados los retratos de Josefina Vázquez Mota, Alonso Lujambio y del ex Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero. Pero ninguno de los contratos que respaldaron estas obras fueron publicados y su costo pasó a los expedientes de datos cerrados del Gobierno. El sexenio calderonista concluyó y las dependencias a cargo omitieron publicar esos gastos. El rostro de Ernesto Cordero Arroyo se encuentra en la galería de los ex secretarios de Hacienda. En la silla principal de la dependencia a cargo de los impuestos, el ahora senador estuvo diez meses, del 9 de diciembre de 2009 a octubre de 2011.
Vicente Fox se hizo retratar por la artista española Nati Cañadas en tres ocasiones. Tampoco hay publicaciones de lo que costó su imagen al óleo. Su imagen se encuentra en la Galería de los Presidentes, como puede apreciarse en el recorrido virtual del sitio. Enrique Peña Nieto no ha sido pintado aún, según arrojan las búsquedas en el POT.
***
El Presidente mexicano posó sobre una silla verde con el escudo nacional bordado, miró de manera directa a la cámara. La mano derecha la dejó abierta sobre la pierna. La izquierda la cerró en un puño. En ese instante, no gozaba de aprobación alta. Las encuestadoras que miden ese indicador refieren para el momento en que iba a ser captado por la lente, 54 por ciento de aprobación.
Apenas habían transcurrido 28 días de Gobierno y Los Ángeles Times escribió que era un número modesto, pero respetable; sobre todo si se consideraba que había sido electo con casi el 38 por ciento de los votos. Peña Nieto representaba esperanza, la promesa de un afán reformista que podría activar la economía con más empleo y, como él mismo lo ofreció, el descenso en el costo de los servicios.
Ese día, la cámara guardaría para la historia el rostro de Peña Nieto, el hombre que en los años siguientes iba a pasar a la Historia como el Jefe del Ejecutivo con los índices de aprobación más bajos desde 1994, año en que se iniciaron las encuestas sobre la gestión presidencial. El último ejercicio, el de GEA-ISA le dio en mayo de este año 77 por ciento de reprobación, un porcentaje que disminuyó. Desde 2014, frente a la tragedia de Ayotzinapa y Tlatlaya; además de la revelación de “la casa blanca”, la evaluación de su gestión era reprobatoria con casi el 90 por ciento de los ciudadanos encuestados.
Pulcritud, elegancia, buen gusto, “perfect fit” eran las características que expertos en moda le atribuyeron a la imagen de Enrique Peña Nieto durante la campaña y en los primeros días de Gobierno. “Con el poder de la imagen”, tituló su colaboración en el diario El Economista, Roberto Yáñez, editor de Estilo de Vida Mundo52, para relatar la indumentaria de Peña Nieto en la toma de posesión durante la cual, la marca Ermenegildo Zegna le hizo un traje a la medida de 80 mil pesos.
Cuando era candidato, en 2012, la revista Quién escribió de él: “Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la Presidencia de la República es conocido por su estilo tradicional, por sus famosas corbatas en tonos rojos y claro, por su peinado. Según los expertos, debe enfocarse en usar colores oscuros, usar sacos hechos a medida y no exagerar en el volumen de su copete”.
La foto oficial de Peña Nieto fue tomada el 29 de diciembre de 2012 y a la vista, fue editada en aras de la imagen pulcra que tenía el Presidente.
*En cinco años de Gobierno, la foto oficial del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, le ha costado a los mexicanos por lo menos 1 millón 677 mil pesos. La transparencia no iluminó esta foto, hecha el 29 de diciembre de 2012. La Presidencia publicó el gasto en la sesión, las reproducciones, impresiones y montaje; pero falta el que concierne a la edición que incluiría los evidentes retoques sobre el rostro del Mandatario. La imagen pulcra de Peña Nieto fue un distintivo desde su campaña. A su toma de posesión se presentó con un traje Ermenegildo Zegna hecho a la medida. Pero la Presidencia declaró “inexistente” cualquier inversión en su figura.
En 2013, en las vísperas del cumplimiento de 100 días de Gobierno, la Presidencia de la República difundió el retrato oficial del Presidente de México, Enrique Peña Nieto. Usó las redes sociales Instagram y Twitter, así como la página oficial que en días recientes había sido montada. Cuatro años después, a los mexicanos, esa fotografía les ha costado 1 millón 677 mil 545 pesos entre la sesión, la impresión, las reproducciones y el montaje.
La foto presidencial no fue afectada por el decreto de austeridad que la presente Administración hizo en 2012 y luego refrendó en 2015 con recortes presupuestales de más de 100 millones de pesos. En esa imagen, en la que el Mandatario aparece con puño cerrado mientras muestra su sortija de matrimonio, no se escatimó: después de que en 2012 fue tomada y enseguida reproducida, en 2013 y 2016, se hicieron más impresiones; además de un nuevo montaje, de acuerdo con los datos de los contratos publicados por la Presidencia de la República en el Portal de Obligaciones y Transparencia (POT).
La transparencia no iluminó esta foto que fue hecha en una sesión el 29 de diciembre de 2012, según informó la Presidencia ante una solicitud de información. Si bien fueron publicados los convenios que conciernen al retrato oficial por determinados conceptos, hay un gasto que no hizo público: los evidentes retoques en el rostro de Enrique Peña Nieto. En el POT no aparece ningún convenio por concepto de “edición digital” del retrato oficial del Presidente.
Alfredo Paredes Zamora, director de Capitol Consulting and Communication, indica que “la edición” en una imagen es, como cualquier otro, un concepto por el que se paga y cobra. “¿Cuánto se ha gastado en la imagen personal de este Presidente? ¿Cuánto se gastó por la foto que pasará a la posteridad por completo, incluso con los retoques? Ese debiera ser una erogación transparente porque no puede separarse la figura de Enrique Peña Nieto sin su imagen física”.
En ese portal, donde según las entidades públicas deben publicar sus compras de acuerdo con la Ley Federal de Transparencia, se encuentran los datos de cuatro contratos con el fotógrafo Héctor Armando Herrera Peralta. Uno, celebrado en 2012, da cuenta del costo de la sesión fotográfica y un gasto de 376 mil 420 pesos. Para reproducirlas, según la respuesta a una solicitud de información, la Presidencia le pagó a Talleres Gráficos 136 mil 474 pesos por 15 mil reproducciones.
En 2013, la Presidencia signó otro contrato por reproducciones. Este fue de nuevo con Héctor Armando Herrera Peralta por 387 mil 300 pesos con 80 centavos. En 2016, al mismo fotógrafo se le pagó la cantidad de 397 mil 880 por impresión y montaje del retrato oficial del Presidente Enrique Peña Nieto.
Héctor Armando Herrera Peralta pertenece a una dinastía de fotógrafos que se iniciaron en los espectáculos. Su abuelo Armando Herrera captó a María Félix, Agustín Lara, Mario Moreno Cantinflas y Germán Valdés Tin Tan. Con su padre, fundó la empresa HAH, especializada en fotografía industrial y corporativa. Herrera Peralta se ha hecho cargo de las fotos de los Presidentes mexicanos desde José López Portillo.
No sólo la edición de la fotografía oficial es un dato cerrado. La Presidencia de la República declaró “inexistente” la inversión en la imagen personal de Enrique Peña Nieto; es decir, no cuenta con documentos sobre una característica que desde la campaña distinguió al Ejecutivo y que se mantiene cuatro años después de Gobierno.
Si la foto oficial fue editada no es un dato público a pesar de que cualquier gasto que represente esa imagen es pagado con el presupuesto que le aprueba el Congreso de la Unión a la Presidencia de la República.La foto presidencial no fue afectada por el decreto de austeridad que la presente Administración hizo en 2012 y luego refrendó en 2015 con recortes presupuestales de más de 100 millones de pesos. En esa imagen, en la que el Mandatario aparece con puño cerrado mientras muestra su sortija de matrimonio, no se escatimó: después de que en 2012 fue tomada y enseguida reproducida, en 2013 y 2016, se hicieron más impresiones; además de un nuevo montaje, de acuerdo con los datos de los contratos publicados por la Presidencia de la República en el Portal de Obligaciones y Transparencia (POT).
La transparencia no iluminó esta foto que fue hecha en una sesión el 29 de diciembre de 2012, según informó la Presidencia ante una solicitud de información. Si bien fueron publicados los convenios que conciernen al retrato oficial por determinados conceptos, hay un gasto que no hizo público: los evidentes retoques en el rostro de Enrique Peña Nieto. En el POT no aparece ningún convenio por concepto de “edición digital” del retrato oficial del Presidente.
Alfredo Paredes Zamora, director de Capitol Consulting and Communication, indica que “la edición” en una imagen es, como cualquier otro, un concepto por el que se paga y cobra. “¿Cuánto se ha gastado en la imagen personal de este Presidente? ¿Cuánto se gastó por la foto que pasará a la posteridad por completo, incluso con los retoques? Ese debiera ser una erogación transparente porque no puede separarse la figura de Enrique Peña Nieto sin su imagen física”.
En ese portal, donde según las entidades públicas deben publicar sus compras de acuerdo con la Ley Federal de Transparencia, se encuentran los datos de cuatro contratos con el fotógrafo Héctor Armando Herrera Peralta. Uno, celebrado en 2012, da cuenta del costo de la sesión fotográfica y un gasto de 376 mil 420 pesos. Para reproducirlas, según la respuesta a una solicitud de información, la Presidencia le pagó a Talleres Gráficos 136 mil 474 pesos por 15 mil reproducciones.
En 2013, la Presidencia signó otro contrato por reproducciones. Este fue de nuevo con Héctor Armando Herrera Peralta por 387 mil 300 pesos con 80 centavos. En 2016, al mismo fotógrafo se le pagó la cantidad de 397 mil 880 por impresión y montaje del retrato oficial del Presidente Enrique Peña Nieto.
Héctor Armando Herrera Peralta pertenece a una dinastía de fotógrafos que se iniciaron en los espectáculos. Su abuelo Armando Herrera captó a María Félix, Agustín Lara, Mario Moreno Cantinflas y Germán Valdés Tin Tan. Con su padre, fundó la empresa HAH, especializada en fotografía industrial y corporativa. Herrera Peralta se ha hecho cargo de las fotos de los Presidentes mexicanos desde José López Portillo.
No sólo la edición de la fotografía oficial es un dato cerrado. La Presidencia de la República declaró “inexistente” la inversión en la imagen personal de Enrique Peña Nieto; es decir, no cuenta con documentos sobre una característica que desde la campaña distinguió al Ejecutivo y que se mantiene cuatro años después de Gobierno.
Los retoques y edición de la imagen fueron notados en diferentes ámbitos informativos. El reportero de la revista Proceso, Arturo Rodríguez García escribió en su nota al respecto: “La fotografía, editada y manipulada, cubrió algunos rasgos del Presidente, como arrugas y ojeras, y al destacar el contorno de su cuerpo y rostro da la impresión de estar superpuesta”. Otro tipo de publicación que refiere asuntos del espectáculo, la revista TV Notas, publicó: “La imagen fue editada y retocada para cubrir las imperfecciones del presidente, como ojeras, líneas de expresión, así como destacar el contorno de su cuerpo”.
***
En política internacional, las fotos oficiales de los mandatarios han causado controversia por el uso de la técnica del photoshop y su costo. En 2009, la diputada francesa Valérie Boyer, del partido UMP de Sarkozy, propuso que las fotos retocadas tanto de modelos de anuncios como de los gobernantes debían advertir de su transformación con esta leyenda: “Fotografía retocada para modificar la apariencia de una persona”. La apoyaron 50 parlamentarios; pero al final, su iniciativa de ley no fue avalada.Además de la foto oficial, los Gobernantes del mundo suelen hacerse retratos al óleo. Con estos su imagen pasa a las galerías o museos. En España, las redes sociales se enardecieron cuando en 2012, el presidente del Congreso José Bono contrató por 96 mil euros el cuadro de sí mismo. El debate incluyó la polémica del costo para los contribuyentes y el ego de los políticos. Poco se habló del valor artístico que adquieren esos cuadros.
Ese año, se conoció que España había desembolsado más de 1.3 millones de euros en los retratos que cuelgan de las paredes de los ministerios desde los años 70 del siglo pasado. Y se supo porque el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares se lo preguntó al parlamento.
El retrato oficial de un Gobernante es la imagen que trascenderá en la Historia política de un país. La factura la pagarán los contribuyentes.
En México, el ala sur de El Palacio Nacional se encuentra la Galería de los Presidentes, fundada en 1945 a iniciativa del Presidente Manuel Ávila Camacho. El acervo lo integran los retratos de hombres que han gobernado este país desde el siglo XIX. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene la propia con los retratos de sus secretarios. Agustín Carstens y Ernesto Cordero son de los funcionarios cuya persona ha sido retratada por artistas.
Felipe Calderón Hinojosa quien gobernó de 2006 a 2012 y lanzó una guerra en contra del crimen organizado, reveló su imagen de cuerpo entero la misma noche que le entregó la banda presidencial a su sucesor, Enrique Peña Nieto. Interrumpió la cena y luego, se presentó a sí mismo. Apareció así, Calderón, recargado en la estatua de Morelos y con la banda presidencial cruzándole el pecho. Datos del POT indican que la Presidencia le pagó al pintor español Santiago Carbonell Moreno, 754 mil pesos por el cuadro del ex Mandatario.
Cuando estaba por expirar el sexenio, fueron revelados los retratos de Josefina Vázquez Mota, Alonso Lujambio y del ex Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero. Pero ninguno de los contratos que respaldaron estas obras fueron publicados y su costo pasó a los expedientes de datos cerrados del Gobierno. El sexenio calderonista concluyó y las dependencias a cargo omitieron publicar esos gastos. El rostro de Ernesto Cordero Arroyo se encuentra en la galería de los ex secretarios de Hacienda. En la silla principal de la dependencia a cargo de los impuestos, el ahora senador estuvo diez meses, del 9 de diciembre de 2009 a octubre de 2011.
Vicente Fox se hizo retratar por la artista española Nati Cañadas en tres ocasiones. Tampoco hay publicaciones de lo que costó su imagen al óleo. Su imagen se encuentra en la Galería de los Presidentes, como puede apreciarse en el recorrido virtual del sitio. Enrique Peña Nieto no ha sido pintado aún, según arrojan las búsquedas en el POT.
***
El Presidente mexicano posó sobre una silla verde con el escudo nacional bordado, miró de manera directa a la cámara. La mano derecha la dejó abierta sobre la pierna. La izquierda la cerró en un puño. En ese instante, no gozaba de aprobación alta. Las encuestadoras que miden ese indicador refieren para el momento en que iba a ser captado por la lente, 54 por ciento de aprobación.
Apenas habían transcurrido 28 días de Gobierno y Los Ángeles Times escribió que era un número modesto, pero respetable; sobre todo si se consideraba que había sido electo con casi el 38 por ciento de los votos. Peña Nieto representaba esperanza, la promesa de un afán reformista que podría activar la economía con más empleo y, como él mismo lo ofreció, el descenso en el costo de los servicios.
Ese día, la cámara guardaría para la historia el rostro de Peña Nieto, el hombre que en los años siguientes iba a pasar a la Historia como el Jefe del Ejecutivo con los índices de aprobación más bajos desde 1994, año en que se iniciaron las encuestas sobre la gestión presidencial. El último ejercicio, el de GEA-ISA le dio en mayo de este año 77 por ciento de reprobación, un porcentaje que disminuyó. Desde 2014, frente a la tragedia de Ayotzinapa y Tlatlaya; además de la revelación de “la casa blanca”, la evaluación de su gestión era reprobatoria con casi el 90 por ciento de los ciudadanos encuestados.
Pulcritud, elegancia, buen gusto, “perfect fit” eran las características que expertos en moda le atribuyeron a la imagen de Enrique Peña Nieto durante la campaña y en los primeros días de Gobierno. “Con el poder de la imagen”, tituló su colaboración en el diario El Economista, Roberto Yáñez, editor de Estilo de Vida Mundo52, para relatar la indumentaria de Peña Nieto en la toma de posesión durante la cual, la marca Ermenegildo Zegna le hizo un traje a la medida de 80 mil pesos.
Cuando era candidato, en 2012, la revista Quién escribió de él: “Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la Presidencia de la República es conocido por su estilo tradicional, por sus famosas corbatas en tonos rojos y claro, por su peinado. Según los expertos, debe enfocarse en usar colores oscuros, usar sacos hechos a medida y no exagerar en el volumen de su copete”.
La foto oficial de Peña Nieto fue tomada el 29 de diciembre de 2012 y a la vista, fue editada en aras de la imagen pulcra que tenía el Presidente.
Nuevo fraude en WhatsApp pone en riesgo datos sensibles
Kaspersky Lab detectó una campaña fraudulenta en WhatsApp que consiste en un mensaje en el que el usuario es atraído hacia páginas con la promesa de una prueba gratuita de una cafetera Nespresso.
Las ofertas en línea son comunes en un mundo digitalizado y los cibercriminales se aprovechan del interés de las personas en las pruebas gratuitas para obtener los datos de los usuarios, como en esta ocasión con WhatsApp .
Kaspersky Lab detectó una campaña fraudulenta en WhatsApp que consiste en un mensaje en el que el usuario es atraído hacia páginas con la promesa de una prueba gratuita de una cafetera Nespresso.
La falsa promoción redirecciona a los usuarios a páginas que solicitan la instalación de aplicaciones que solicitan datos personales, además de pedirles que envíen un mensaje con la misma promoción a 10 de sus contactos o a tres grupos dentro de la aplicación de mensajería.
En un comunicado, el analista senior de seguridad de Kaspersky Lab en América Latina, Fabio Assolini, dijo que este tipo de campañas traen grandes ganancias a los cibercriminales, quienes siguen la misma dinámica que en ataques anteriores.
"Las víctimas que visitan el sitio están expuestas a ser redireccionados a sitios maliciosos que ofrecen a los usuarios la suscripción a servicios premium o la instalación de aplicaciones con programas de afiliados que traen grandes ganancias a los criminales virtuales", señaló.
La campaña maliciosa que circula por WhatsApp afecta a los teléfonos móviles con sistema operativo Android e iOS, y circula en México y otros países de América Latina.
Para evitar ser víctima de estos ataques maliciosos, se recomienda instalar un programa antivirus que verifique la navegación web del usuario y evite los sitios falsos, así como evitar darle clic a vínculos dudosos o instalar aplicaciones que soliciten datos.
Kaspersky Lab detectó una campaña fraudulenta en WhatsApp que consiste en un mensaje en el que el usuario es atraído hacia páginas con la promesa de una prueba gratuita de una cafetera Nespresso.
La falsa promoción redirecciona a los usuarios a páginas que solicitan la instalación de aplicaciones que solicitan datos personales, además de pedirles que envíen un mensaje con la misma promoción a 10 de sus contactos o a tres grupos dentro de la aplicación de mensajería.
En un comunicado, el analista senior de seguridad de Kaspersky Lab en América Latina, Fabio Assolini, dijo que este tipo de campañas traen grandes ganancias a los cibercriminales, quienes siguen la misma dinámica que en ataques anteriores.
"Las víctimas que visitan el sitio están expuestas a ser redireccionados a sitios maliciosos que ofrecen a los usuarios la suscripción a servicios premium o la instalación de aplicaciones con programas de afiliados que traen grandes ganancias a los criminales virtuales", señaló.
La campaña maliciosa que circula por WhatsApp afecta a los teléfonos móviles con sistema operativo Android e iOS, y circula en México y otros países de América Latina.
Para evitar ser víctima de estos ataques maliciosos, se recomienda instalar un programa antivirus que verifique la navegación web del usuario y evite los sitios falsos, así como evitar darle clic a vínculos dudosos o instalar aplicaciones que soliciten datos.
¿Buen provecho?
Desde mayo de 2013 existe una denuncia penal por peculado y enriquecimiento ilícito contra el gobernador Francisco Vega de Lamadrid por la compra de propiedades en México y Estados Unidos con un valor de 113 millones de pesos.
Las propiedades supuestamente se adquirieron a través de terceras personas, amparadas en los cargos públicos que ostentaban entonces, de acuerdo con la denuncia interpuesta por la diputada federal Nancy Sánchez Arredondo, en aquel tiempo dirigente estatal del PRI.
Sin embargo, la querella se perdió en el laberinto burocrático de la justicia durante la gestión del procurador Rommel Moreno Manjarrez, actual funcionario del Nuevo Sistema de Justicia Penal federal.
Es más, el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso en julio de ese año una sanción de 600 mil pesos a los partidos Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM) y Encuentro Social (PES) por el uso indebido de la información contenida en la malograda querella, con la difusión del spot “Kiko no es fiar”, pautado por el propio organismo electoral para su transmisión en radio y televisión, según el expediente SCG/PE/PAN/CG/28/2013.
El INE validó la queja del PAN, que adujo que se trataba de un promocional que denostaba a Vega de Lamadrid y calumniaba a ese instituto político.
Una vez que Kiko Vega se convirtió en gobernador electo, trascendió la cuantiosa inversión que realizó en Baja California Sur en el consorcio turístico “El Anhelo Baja Resort”. Incluso el mismo mandatario reconoció en su momento que su participación fue en especie al ceder a sus socios terrenos de su propiedad frente al mar.
Sin embargo, tiempo después el diputado Luis Moreno Hernández dio a conocer que Kiko Vega había mandado construir una nueva casa en la avenida Maltrata, colonia Cumbres de Juárez, de la ciudad de Tijuana. La residencia ocupa una superficie de 2 mil 500 metros cuadrados y está valuada en 4 millones de dólares aproximadamente.
Para Moreno Hernández es inexplicable la riqueza del mandatario estatal, cuando su sueldo es de 110 mil pesos mensuales, además de que inició su actividad empresarial con casas de empeño.
Pero dicha casa no es la única. También posee inmuebles en San Diego, California, Acapulco (Guerrero), Ciudad de México, Cancún (Quintana Roo), Tijuana (Baja California) y Los Cabos (Baja California Sur).
El pasado 6 de octubre, el gobernador bajacaliforniano dijo que “todo lo que he tenido en mi vida lo he puesto a mi nombre, aunque yo sé que como estoy en política, el poner mi nombre en ocasiones se puede volver algo incómodo“.
También advirtió que ser gobernador “no me debe impedir tener negocios. La ley sí me impide que me sirva del gobierno para hacer negocios, pero eso no sucede, sin embargo, que se diga que con 109 mil pesos ¿cómo puedo tener lo que tiene? Señores, yo busqué ser gobernador siendo empleado”, por lo que –reiteró– además de ser funcionario seguirá en la iniciativa privada.
Propiedades
La diputada federal Nancy Sánchez, del PRI, comenta que aparte de las propiedades que posee Kiko Vega, sus hijas Zaira y Zarema Vega Labastida, y su actual esposa, Brenda Ruacho, también cuentan con inmuebles que han sido adquiridos a través del socio del gobernador, Enrique Rafael Victoria Espinoza.
Éste aparece como comprador inicial de las propiedades, al igual que Zarema y Zaira, otras más en sociedad con sus hermanos y también en las que su mamá aparece como vendedora y otras como beneficiaria.
En una conferencia de prensa que ofreció en 2013 para informar sobre la denuncia penal contra Kiko Vega, en la que estuvo el senador Héctor Yunes, advirtió que aquel es propietario de siete bienes inmuebles en Estados Unidos con un costo de 57 millones de pesos, y de 17 propiedades en México con un valor de 76 millones de pesos, “obtenidos de manera dudosa y discrecional”.
De acuerdo con la denuncia, en febrero de 1992 Kiko Vega compró una casa en el exclusivo fraccionamiento Chapultepec de Tijuana, con una superficie de 525 metros cuadrados y valor catastral de 2 millones 615 mil pesos. En ese tiempo era director de Inmobiliaria del Estado, en el gobierno de Ernesto Ruffo.
En julio de 1994, Inmobiliaria del Estado vendió a su socio Enrique Victoria un terreno de 2 mil 358 metros cuadrados –ubicado en el fraccionamiento Mariano Matamoros– en 209 mil pesos, y en enero del año siguiente Vega de Lamadrid compró esa superficie, cuyo valor supera los 6 millones 281 mil pesos.
En noviembre de 1998, a unos días de convertirse en alcalde de Tijuana, compró en 1.2 millones de pesos un predio de 2 mil 458 metros cuadrados en el fraccionamiento Alcalá. El valor, a mediados de 2013, era de 5 millones de pesos.
En el segundo año de su gestión municipal, en mayo de 2000, se inició la construcción de 23 condominios en la avenida Ermita, con valor de 10 millones 350 mil pesos.
En 2001, Kiko Vega buscó por primera ocasión ser candidato del PAN al gobierno de Baja California, pero al no conseguirlo regresó a la administración pública municipal, y durante el último semestre de su gobierno adquirió un terreno por 2 millones 360 mil pesos.
Además ordenó la desincorporacion del patrimonio de Tijuana de un terreno de 9 mil metros cuadrados y otro de 8 mil 326 metros cuadrados, mismos que fueron adquiridos en 5 millones 503 mil 732 pesos por Enrique Victoria Espinoza. Esta propiedad, cuyo valor asciende a 22 millones de pesos, Kiko Vega la pagó al mismo precio.
En diciembre de 2003, Josefa Romero Barragán compró un inmueble al municipio de Tijuana en 120 mil pesos 600 pesos, y 19 días después se lo vendió a Francisco Vega. Una década más tarde su valor catastral era de 876 mil pesos.
Las campañas electorales de 2013, en las que Kiko participó como candidato, iniciaron el 25 de abril. Un día antes registró un terreno de mil 402 metros cuadrados con un valor de un millón 864 mil pesos, ubicado en la avenida Ojeda Robles, producto de la prescripción de un litigio contra Vicenta Mayor viuda de Domínguez, iniciado en 2008.
La querella presentada por la diputada priista también advierte que compró inmuebles en el condado de San Diego, California, entre los que se encuentran una casa en Bonita, a nombre de Zarema Vega, adquirida en 1989 por 556 mil dólares; una casa en La Jolla, con valor de un millón de dólares, y un departamento en el centro de San Diego, en abril de 2006, por 705 mil dólares, a nombre de su hija mayor.
También una casa en Chulavista, a nombre de Brenda Ruacho, en octubre de 2001, con un valor de 312 mil dólares, y otra más en la misma zona, con valor de 807 mil 500 dólares, comprada en diciembre de 2008.
Multa electoral por ‘injurias’
La coalición entre el PRI, PVEM, PT y PES produjo un spot de radio y televisión denominado “Terrenos”, que transmitió durante la última quincena de la campaña electoral –de acuerdo con las claves RV01061-13 y RA01649-13–, pero fue suspendido “de manera urgente” por el Consejo General del entonces IFE, y los partidos responsables fueron sancionados económicamente.
El spot decía: “Kiko Vega, cuando fue alcalde de Tijuana, se robó varios terrenos propiedad del municipio (…) Más de 40 propiedades durante y después de su mandato. Ahora Kiko Vega es investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero del crimen organizado (…) ¿No crees que es hora de cambiar? Kiko Vega no es de fiar”.
La multa para el PRI fue de 486 mil 719 pesos, para el PES de 61 mil 685 pesos, mientras que el PT y PVEM tuvieron que pagar 51 mil 692 pesos a cada uno.
Estos partidos advirtieron que el mensaje no agravaba la honra ni la dignidad de Francisco Vega, y respondía a la preocupación creciente “por la prevención, persecución, investigación y sanción de delitos que impliquen la comisión de actos de corrupción generados por servidores públicos”.
Los consejeros electorales desestimaron el alegato y ordenaron las sanciones.
Niegan investigación contra Vega
El gobierno de Baja California respondió en un comunicado a las versiones difundidas en la columna “En Privado” y el programa de televisión “Chapultepec 18”, en las que se menciona una supuesta investigación al gobernador Francisco Vega de Lamadrid por parte de autoridades federales.
“No existe ninguna comunicación oficial, evidencia o indicio de que se esté llevando investigación alguna por parte de ninguna autoridad”, subrayó.
En estricto cumplimiento de la ley, agregó, el gobernador del estado ha presentado en tiempo y forma su declaración patrimonial, en su carácter de servidor público, en la que da cuenta de sus bienes.
Además, sostuvo, en su carácter de empresario ha cumplido en todo momento con sus declaraciones fiscales y contribuciones.
Concluyó: “El mandatario estatal reitera el respeto absoluto de esta administración a la libertad de expresión de todos los ciudadanos, dentro y fuera del territorio bajacaliforniano”.
(Apro)
Las propiedades supuestamente se adquirieron a través de terceras personas, amparadas en los cargos públicos que ostentaban entonces, de acuerdo con la denuncia interpuesta por la diputada federal Nancy Sánchez Arredondo, en aquel tiempo dirigente estatal del PRI.
Sin embargo, la querella se perdió en el laberinto burocrático de la justicia durante la gestión del procurador Rommel Moreno Manjarrez, actual funcionario del Nuevo Sistema de Justicia Penal federal.
Es más, el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso en julio de ese año una sanción de 600 mil pesos a los partidos Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM) y Encuentro Social (PES) por el uso indebido de la información contenida en la malograda querella, con la difusión del spot “Kiko no es fiar”, pautado por el propio organismo electoral para su transmisión en radio y televisión, según el expediente SCG/PE/PAN/CG/28/2013.
El INE validó la queja del PAN, que adujo que se trataba de un promocional que denostaba a Vega de Lamadrid y calumniaba a ese instituto político.
Una vez que Kiko Vega se convirtió en gobernador electo, trascendió la cuantiosa inversión que realizó en Baja California Sur en el consorcio turístico “El Anhelo Baja Resort”. Incluso el mismo mandatario reconoció en su momento que su participación fue en especie al ceder a sus socios terrenos de su propiedad frente al mar.
Sin embargo, tiempo después el diputado Luis Moreno Hernández dio a conocer que Kiko Vega había mandado construir una nueva casa en la avenida Maltrata, colonia Cumbres de Juárez, de la ciudad de Tijuana. La residencia ocupa una superficie de 2 mil 500 metros cuadrados y está valuada en 4 millones de dólares aproximadamente.
Para Moreno Hernández es inexplicable la riqueza del mandatario estatal, cuando su sueldo es de 110 mil pesos mensuales, además de que inició su actividad empresarial con casas de empeño.
Pero dicha casa no es la única. También posee inmuebles en San Diego, California, Acapulco (Guerrero), Ciudad de México, Cancún (Quintana Roo), Tijuana (Baja California) y Los Cabos (Baja California Sur).
El pasado 6 de octubre, el gobernador bajacaliforniano dijo que “todo lo que he tenido en mi vida lo he puesto a mi nombre, aunque yo sé que como estoy en política, el poner mi nombre en ocasiones se puede volver algo incómodo“.
También advirtió que ser gobernador “no me debe impedir tener negocios. La ley sí me impide que me sirva del gobierno para hacer negocios, pero eso no sucede, sin embargo, que se diga que con 109 mil pesos ¿cómo puedo tener lo que tiene? Señores, yo busqué ser gobernador siendo empleado”, por lo que –reiteró– además de ser funcionario seguirá en la iniciativa privada.
Propiedades
La diputada federal Nancy Sánchez, del PRI, comenta que aparte de las propiedades que posee Kiko Vega, sus hijas Zaira y Zarema Vega Labastida, y su actual esposa, Brenda Ruacho, también cuentan con inmuebles que han sido adquiridos a través del socio del gobernador, Enrique Rafael Victoria Espinoza.
Éste aparece como comprador inicial de las propiedades, al igual que Zarema y Zaira, otras más en sociedad con sus hermanos y también en las que su mamá aparece como vendedora y otras como beneficiaria.
En una conferencia de prensa que ofreció en 2013 para informar sobre la denuncia penal contra Kiko Vega, en la que estuvo el senador Héctor Yunes, advirtió que aquel es propietario de siete bienes inmuebles en Estados Unidos con un costo de 57 millones de pesos, y de 17 propiedades en México con un valor de 76 millones de pesos, “obtenidos de manera dudosa y discrecional”.
De acuerdo con la denuncia, en febrero de 1992 Kiko Vega compró una casa en el exclusivo fraccionamiento Chapultepec de Tijuana, con una superficie de 525 metros cuadrados y valor catastral de 2 millones 615 mil pesos. En ese tiempo era director de Inmobiliaria del Estado, en el gobierno de Ernesto Ruffo.
En julio de 1994, Inmobiliaria del Estado vendió a su socio Enrique Victoria un terreno de 2 mil 358 metros cuadrados –ubicado en el fraccionamiento Mariano Matamoros– en 209 mil pesos, y en enero del año siguiente Vega de Lamadrid compró esa superficie, cuyo valor supera los 6 millones 281 mil pesos.
En noviembre de 1998, a unos días de convertirse en alcalde de Tijuana, compró en 1.2 millones de pesos un predio de 2 mil 458 metros cuadrados en el fraccionamiento Alcalá. El valor, a mediados de 2013, era de 5 millones de pesos.
En el segundo año de su gestión municipal, en mayo de 2000, se inició la construcción de 23 condominios en la avenida Ermita, con valor de 10 millones 350 mil pesos.
En 2001, Kiko Vega buscó por primera ocasión ser candidato del PAN al gobierno de Baja California, pero al no conseguirlo regresó a la administración pública municipal, y durante el último semestre de su gobierno adquirió un terreno por 2 millones 360 mil pesos.
Además ordenó la desincorporacion del patrimonio de Tijuana de un terreno de 9 mil metros cuadrados y otro de 8 mil 326 metros cuadrados, mismos que fueron adquiridos en 5 millones 503 mil 732 pesos por Enrique Victoria Espinoza. Esta propiedad, cuyo valor asciende a 22 millones de pesos, Kiko Vega la pagó al mismo precio.
En diciembre de 2003, Josefa Romero Barragán compró un inmueble al municipio de Tijuana en 120 mil pesos 600 pesos, y 19 días después se lo vendió a Francisco Vega. Una década más tarde su valor catastral era de 876 mil pesos.
Las campañas electorales de 2013, en las que Kiko participó como candidato, iniciaron el 25 de abril. Un día antes registró un terreno de mil 402 metros cuadrados con un valor de un millón 864 mil pesos, ubicado en la avenida Ojeda Robles, producto de la prescripción de un litigio contra Vicenta Mayor viuda de Domínguez, iniciado en 2008.
La querella presentada por la diputada priista también advierte que compró inmuebles en el condado de San Diego, California, entre los que se encuentran una casa en Bonita, a nombre de Zarema Vega, adquirida en 1989 por 556 mil dólares; una casa en La Jolla, con valor de un millón de dólares, y un departamento en el centro de San Diego, en abril de 2006, por 705 mil dólares, a nombre de su hija mayor.
También una casa en Chulavista, a nombre de Brenda Ruacho, en octubre de 2001, con un valor de 312 mil dólares, y otra más en la misma zona, con valor de 807 mil 500 dólares, comprada en diciembre de 2008.
Multa electoral por ‘injurias’
La coalición entre el PRI, PVEM, PT y PES produjo un spot de radio y televisión denominado “Terrenos”, que transmitió durante la última quincena de la campaña electoral –de acuerdo con las claves RV01061-13 y RA01649-13–, pero fue suspendido “de manera urgente” por el Consejo General del entonces IFE, y los partidos responsables fueron sancionados económicamente.
El spot decía: “Kiko Vega, cuando fue alcalde de Tijuana, se robó varios terrenos propiedad del municipio (…) Más de 40 propiedades durante y después de su mandato. Ahora Kiko Vega es investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero del crimen organizado (…) ¿No crees que es hora de cambiar? Kiko Vega no es de fiar”.
La multa para el PRI fue de 486 mil 719 pesos, para el PES de 61 mil 685 pesos, mientras que el PT y PVEM tuvieron que pagar 51 mil 692 pesos a cada uno.
Estos partidos advirtieron que el mensaje no agravaba la honra ni la dignidad de Francisco Vega, y respondía a la preocupación creciente “por la prevención, persecución, investigación y sanción de delitos que impliquen la comisión de actos de corrupción generados por servidores públicos”.
Los consejeros electorales desestimaron el alegato y ordenaron las sanciones.
Niegan investigación contra Vega
El gobierno de Baja California respondió en un comunicado a las versiones difundidas en la columna “En Privado” y el programa de televisión “Chapultepec 18”, en las que se menciona una supuesta investigación al gobernador Francisco Vega de Lamadrid por parte de autoridades federales.
“No existe ninguna comunicación oficial, evidencia o indicio de que se esté llevando investigación alguna por parte de ninguna autoridad”, subrayó.
En estricto cumplimiento de la ley, agregó, el gobernador del estado ha presentado en tiempo y forma su declaración patrimonial, en su carácter de servidor público, en la que da cuenta de sus bienes.
Además, sostuvo, en su carácter de empresario ha cumplido en todo momento con sus declaraciones fiscales y contribuciones.
Concluyó: “El mandatario estatal reitera el respeto absoluto de esta administración a la libertad de expresión de todos los ciudadanos, dentro y fuera del territorio bajacaliforniano”.
(Apro)
Cuando después de autopromocionarte te conviertes en vocero de gobierno estatal
#DiputadaDeLaGenteTraidora
Al quedarle sólo un año para seguir viviendo del erario como "representante popular", la diputada García Soberanes, tras traicionar al partido Movimiento Ciudadano para irse con el panista Jorge Ramos a "apoyar" al Partido Encuentro Social (PES), ahora anda buscando a los personajes públicos cuya sombra pueda cobijarla.
Al quedarle sólo un año para seguir viviendo del erario como "representante popular", la diputada García Soberanes, tras traicionar al partido Movimiento Ciudadano para irse con el panista Jorge Ramos a "apoyar" al Partido Encuentro Social (PES), ahora anda buscando a los personajes públicos cuya sombra pueda cobijarla.
FÁCIL DE REVOCAR PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS: EXPERTO
TIJUANA.- Los procesos de arrendamiento que ha contraído el ayuntamiento con particulares no sólo pueden ser revocados, sino cuestionarlos para determinar su correcto cumplimiento, afirmó el abogado fiscalista Adolfo Solís Farías.
“No sólo podemos revocarlos, sino cuestionarlos, verificar su ejecutabilidad y sobre todo podemos exigiré su cumplimiento. La pregunta es por qué en este país no hacemos procedimientos de responsabilidad, donde logremos recuperar todo lo que se han robado, lo que han desviado, el peculado el cohecho, la malversación en que han incurrido, todo lo permite la ley, incluso puede permitir que podamos asegurar los bienes de aquellos que desvían fondos de sus familiares o amigos que son testaferros o prestanombres. El problema es que no ejecutamos la ley y ese es el problema de este país”, expresó.
El doctor en derecho fiscal, lamentó la falta de trasparencia con la que se han conducido los gobiernos municipales de Tijuana por lo que han perdido la confianza de sus gobernados.
“Las administraciones en general en Tijuana se han definido por no ser lo suficientemente claras, pulcras y por mantener un sistema poco claro que presume un tema de corrupción, mientras la sociedad no crea en sus gobiernos, no importa si tiene 3 años en el gobierno, 8 meses, o tres días, pero mientras la sociedad no crea en sus gobiernos de esa forma la sociedad no va a contribuir al desarrollo de ese municipio”, señaló.
Agregó que la reciente aprobación que hizo el cabildo de Tijuana para que el servicio de luminarias sea concesionado a un particular, sólo quedará aclarada cuando se transparente el proceso de adjudicación de la empresa que asumirá esta responsabilidad.
“Tenemos que ser mucho más trasparentes, más firmes en las decisiones que tomemos, en particular de las luminarias, la decisión que se haya tomado, la forma en que se vaya que contratar, que licitar, debe ser transparente. Creo que si utilizamos transparencia y no opacidad como se ha manejado históricamente es la forma en que la sociedad va a poder llegar a una conclusión sobre el buen uso de los recursos públicos, pero en la medida en que sigamos inventando contratos, adjudicando estos derechos a amigos, familiares o a quienes tienen algún interés con nosotros, a medida de que no cámbiennos esa fórmula va a seguir afectando a la sociedad y va a seguir creciendo el desprestigio de los servidores públicos”, concluyó.
“No sólo podemos revocarlos, sino cuestionarlos, verificar su ejecutabilidad y sobre todo podemos exigiré su cumplimiento. La pregunta es por qué en este país no hacemos procedimientos de responsabilidad, donde logremos recuperar todo lo que se han robado, lo que han desviado, el peculado el cohecho, la malversación en que han incurrido, todo lo permite la ley, incluso puede permitir que podamos asegurar los bienes de aquellos que desvían fondos de sus familiares o amigos que son testaferros o prestanombres. El problema es que no ejecutamos la ley y ese es el problema de este país”, expresó.
El doctor en derecho fiscal, lamentó la falta de trasparencia con la que se han conducido los gobiernos municipales de Tijuana por lo que han perdido la confianza de sus gobernados.
“Las administraciones en general en Tijuana se han definido por no ser lo suficientemente claras, pulcras y por mantener un sistema poco claro que presume un tema de corrupción, mientras la sociedad no crea en sus gobiernos, no importa si tiene 3 años en el gobierno, 8 meses, o tres días, pero mientras la sociedad no crea en sus gobiernos de esa forma la sociedad no va a contribuir al desarrollo de ese municipio”, señaló.
Agregó que la reciente aprobación que hizo el cabildo de Tijuana para que el servicio de luminarias sea concesionado a un particular, sólo quedará aclarada cuando se transparente el proceso de adjudicación de la empresa que asumirá esta responsabilidad.
“Tenemos que ser mucho más trasparentes, más firmes en las decisiones que tomemos, en particular de las luminarias, la decisión que se haya tomado, la forma en que se vaya que contratar, que licitar, debe ser transparente. Creo que si utilizamos transparencia y no opacidad como se ha manejado históricamente es la forma en que la sociedad va a poder llegar a una conclusión sobre el buen uso de los recursos públicos, pero en la medida en que sigamos inventando contratos, adjudicando estos derechos a amigos, familiares o a quienes tienen algún interés con nosotros, a medida de que no cámbiennos esa fórmula va a seguir afectando a la sociedad y va a seguir creciendo el desprestigio de los servidores públicos”, concluyó.
Comisión de Competencia denuncia fallas en el IMSS
*El costo de los guantes de polietileno que compró el IMSS aumentó 88%, de acuerdo con la información recopilada por la Comisión Federal de Competencia.
Durante una investigación por posibles prácticas monopólicas, la Comisión Federal de Competencia (COFECE) encontró irregularidades en licitaciones realizadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para la compra de guantes de polietileno.
Por esa razón, la COFECE denunció el caso ante la Auditoria Superior de la Federación (ASF), la Secretaría de la Función Pública (SFP) y el Órgano Interno de Control del Seguro Social.
La detección de las posibles fallas en las licitaciones del Seguro Social se realizó mientras la COFECE investigaba posibles acuerdos, convenios y contratos entre empresas competidoras entre sí que participaron en licitaciones de guantes de polietileno del IMSS, debido a que el precio de adjudicación de este producto aumentó 88%, según la información recabada entre 2011y 2013.
Tras determinar que las empresas a las que investigaba originalmente por posible colusión pertenecen a un mismo grupo de interés económico, es decir, no son competidores y por ello no existe una práctica monopólica absoluta, la COFECE decidió cerrar el expediente.
“Sin embargo, el Pleno ordenó dar vista del caso a los titulares de la Auditoría Superior de la Federación, de la Secretaría de la Función Pública y del Órgano Interno de Control del IMSS, por el posible incumplimiento a las leyes de adquisiciones y de responsabilidades de servidores públicos”, indicó la COFECE en un comunicado.
Durante una investigación por posibles prácticas monopólicas, la Comisión Federal de Competencia (COFECE) encontró irregularidades en licitaciones realizadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para la compra de guantes de polietileno.
Por esa razón, la COFECE denunció el caso ante la Auditoria Superior de la Federación (ASF), la Secretaría de la Función Pública (SFP) y el Órgano Interno de Control del Seguro Social.
La detección de las posibles fallas en las licitaciones del Seguro Social se realizó mientras la COFECE investigaba posibles acuerdos, convenios y contratos entre empresas competidoras entre sí que participaron en licitaciones de guantes de polietileno del IMSS, debido a que el precio de adjudicación de este producto aumentó 88%, según la información recabada entre 2011y 2013.
Tras determinar que las empresas a las que investigaba originalmente por posible colusión pertenecen a un mismo grupo de interés económico, es decir, no son competidores y por ello no existe una práctica monopólica absoluta, la COFECE decidió cerrar el expediente.
“Sin embargo, el Pleno ordenó dar vista del caso a los titulares de la Auditoría Superior de la Federación, de la Secretaría de la Función Pública y del Órgano Interno de Control del IMSS, por el posible incumplimiento a las leyes de adquisiciones y de responsabilidades de servidores públicos”, indicó la COFECE en un comunicado.
Este es el plan de PGR para mejorar el nuevo sistema de justicia y no incluye prisión preventiva
*La PGR considera que es vital que la ciudadanía acepte el nuevo sistema de justicia penal y que cada operador asuma la responsabilidad que le toca.
La Procuraduría General de la República está en contra de la prisión preventiva y de modificar leyes para avanzar en el nuevo sistema de justicia penal. Por el contrario, la PGR diseñó un plan de ocho acciones, entre las que destaca el empoderar las bondades del actual sistema, que cada operador asuma la responsabilidad que le toca, así como homologar la capacitación y el servicio público de carrera en las procuradurías.
Lo anterior se encuentra plasmado en el informe: “Hacia un Nuevo modelo de Procuración de Justicia”, elaborado por la PGR, al que Animal Político tuvo acceso vía una solicitud de transparencia.
Dicho informe fue enviado al Senado, luego de que, en enero pasado, la Comisión Nacional de Gobernadores emitió un pronunciamiento en el que pide que se reforme la ley para aplicar prisión preventiva automática en los delitos de portación de arma de fuego. Esta petición de la CONAGO ha sido reiterada por los gobernadores e incluso por autoridades federales que responsabilizan al sistema penal del incremento de la violencia.
El informe la PGR precisa que la prisión como una idea de “justicia” es propia del sistema penal anterior, que procuraba el castigo, pero que es incompatible con el sistema penal actual.
Por el contrario, la PGR advirtió que lo que debe comunicarse a la sociedad es precisamente las bondades del sistema penal, que no opera ya bajo las mismas premisas y subrayó que es vital que los ciudadanos “confíen en las bondades del nuevo sistema”.
“La idea de justicia penal que debe comunicarse eficazmente pasa por el reconocimiento y la adopción de esos nuevos procesos y mecanismos, a través de los cuales pueden lograrse los fines del sistema penal que, por cierto, no reconocen como fin último o como estrategia principal a la prisión”, indica el documento.
Pero ante las graves deficiencias reveladas en un diagnóstico, hecho por la propia PGR, sobre el funcionamiento del nuevo sistema, y donde tan solo a nivel federal 70% de las carpetas de investigación no tienen resolución alguna, la dependencia propuso un plan de ocho acciones específicas.
Según la PGR se trata del mínimo de pasos que se requieren para construir un nuevo modelo de Procuración de justicia. Estas son las acciones que propuso:
Lo que se necesita es fortalecer las capacidades de las procuradurías a través de la profesionalización y capacitación.
“La independencia, hay que subrayarlo, no se logra en automático con la creación de tal suerte de organismos constitucionales, sino, precisamente, mediante la profesionalización de los operadores jurídicos, la homologación de los procedimientos y de las estructuras institucionales, así como de la creación de mejores condiciones de trabajo y estabilidad en el empleo”.
Homologar operación de las procuradurías
La PGR considera prioritario homologar todos los mecanismos de investigación de delitos entre las procuradurías del país, además de los servicios periciales, de atención a víctimas, de mediación y, en general, cualquier proceso administrativo.
“La arquitectura institucional debe transitar hacia la homologación en todo el país. Solo así puede lograrse una cooperación interinstitucional tan necesaria en el escenario del sistema de justicia penal acusatorio” indica la PGR.
Según la Procuradurìa “no es aceptable” que los temas penales se sigan resolviendo de una forma en un estado y de otra en el estado vecino.
No obstante, consideró, no basta, como proponen algunos, con crear institutos autónomos de servicios periciales, sino que se debe impulsar la capacitación de los peritos sobretodo en atención de delitos de alto impacto.
La Policía de Investigación (o Policía Ministerial) debe cumplir con la tarea de dotar a los fiscales de pruebas que le permitan construir la teoría de un caso, pero sin convertirse en la cabeza de la investigación.
La dependencia estimó urgente que esto cambie y que en todas las procuradurías del país se establezca un sistema de contratación, desarrollo, méritos y ascensos, así como de mejoras salariales que respete e incentive a los funcionarios a hacer mejor su trabajo.
“El servicio profesional de carrera ministerial, policial y pericial debe generar incentivos de permanencia, al tiempo que se proyecta como una alternativa laboral atractiva para las nuevas generaciones. Esto solo puede ser posible si se mejora notablemente la formación inicial, la administración de las estrategias de enseñanza y aprendizaje, la medición del rendimiento y los méritos, los salarios y el sistema de promociones”.
En esta estrategia de capacitación, la Procuraduría considera conveniente que se integre al poder judicial con la finalidad de que se conozcan sus criterios y así se pueda orientar de mejor manera la preparación.
Además se reitera la importancia de que exista una capacitación específica para lograr la especialización de agentes ministeriales y policías investigadores en delitos de alto impacto como secuestro, trata de personas, feminicidio, robo de hidrocarburos entre otros.
También consideró que debe haber un análisis de las reglas de excepción que considera la ley para combatir delitos de crimen organizado, pues en ocasiones estas pueden afectar el debido proceso y dañar los casos.
“El éxito del sistema procesal penal acusatorio no depende, en exclusiva, de sus operadores ni de la normatividad que gravite a su alrededor. Al contrario; resulta fundamental que la ciudadanía lo acepte y confíe en las nuevas formas y procesos a través de los cuales pueden hacerse realidad los fines del sistema penal”.
En este apartado la Procuraduría recomendó que debe dejarse de lado la idea de la “prisión como sinónima de justicia”, y añade que cada uno de los operadores tienen la responsabilidad de hacerla parte que le toca y comunicar sus resultados a la ciudadanía.
La Procuraduría General de la República está en contra de la prisión preventiva y de modificar leyes para avanzar en el nuevo sistema de justicia penal. Por el contrario, la PGR diseñó un plan de ocho acciones, entre las que destaca el empoderar las bondades del actual sistema, que cada operador asuma la responsabilidad que le toca, así como homologar la capacitación y el servicio público de carrera en las procuradurías.
Lo anterior se encuentra plasmado en el informe: “Hacia un Nuevo modelo de Procuración de Justicia”, elaborado por la PGR, al que Animal Político tuvo acceso vía una solicitud de transparencia.
Dicho informe fue enviado al Senado, luego de que, en enero pasado, la Comisión Nacional de Gobernadores emitió un pronunciamiento en el que pide que se reforme la ley para aplicar prisión preventiva automática en los delitos de portación de arma de fuego. Esta petición de la CONAGO ha sido reiterada por los gobernadores e incluso por autoridades federales que responsabilizan al sistema penal del incremento de la violencia.
El informe la PGR precisa que la prisión como una idea de “justicia” es propia del sistema penal anterior, que procuraba el castigo, pero que es incompatible con el sistema penal actual.
Por el contrario, la PGR advirtió que lo que debe comunicarse a la sociedad es precisamente las bondades del sistema penal, que no opera ya bajo las mismas premisas y subrayó que es vital que los ciudadanos “confíen en las bondades del nuevo sistema”.
“La idea de justicia penal que debe comunicarse eficazmente pasa por el reconocimiento y la adopción de esos nuevos procesos y mecanismos, a través de los cuales pueden lograrse los fines del sistema penal que, por cierto, no reconocen como fin último o como estrategia principal a la prisión”, indica el documento.
Pero ante las graves deficiencias reveladas en un diagnóstico, hecho por la propia PGR, sobre el funcionamiento del nuevo sistema, y donde tan solo a nivel federal 70% de las carpetas de investigación no tienen resolución alguna, la dependencia propuso un plan de ocho acciones específicas.
Según la PGR se trata del mínimo de pasos que se requieren para construir un nuevo modelo de Procuración de justicia. Estas son las acciones que propuso:
- Redirigir el concepto de autonomía
Lo que se necesita es fortalecer las capacidades de las procuradurías a través de la profesionalización y capacitación.
“La independencia, hay que subrayarlo, no se logra en automático con la creación de tal suerte de organismos constitucionales, sino, precisamente, mediante la profesionalización de los operadores jurídicos, la homologación de los procedimientos y de las estructuras institucionales, así como de la creación de mejores condiciones de trabajo y estabilidad en el empleo”.
Homologar operación de las procuradurías
La PGR considera prioritario homologar todos los mecanismos de investigación de delitos entre las procuradurías del país, además de los servicios periciales, de atención a víctimas, de mediación y, en general, cualquier proceso administrativo.
“La arquitectura institucional debe transitar hacia la homologación en todo el país. Solo así puede lograrse una cooperación interinstitucional tan necesaria en el escenario del sistema de justicia penal acusatorio” indica la PGR.
Según la Procuradurìa “no es aceptable” que los temas penales se sigan resolviendo de una forma en un estado y de otra en el estado vecino.
- Peritos independientes y especializados
No obstante, consideró, no basta, como proponen algunos, con crear institutos autónomos de servicios periciales, sino que se debe impulsar la capacitación de los peritos sobretodo en atención de delitos de alto impacto.
- Ministerios Públicos que coordinen las investigaciones de alto impacto
La Policía de Investigación (o Policía Ministerial) debe cumplir con la tarea de dotar a los fiscales de pruebas que le permitan construir la teoría de un caso, pero sin convertirse en la cabeza de la investigación.
- Servicio (real) de carrera
La dependencia estimó urgente que esto cambie y que en todas las procuradurías del país se establezca un sistema de contratación, desarrollo, méritos y ascensos, así como de mejoras salariales que respete e incentive a los funcionarios a hacer mejor su trabajo.
“El servicio profesional de carrera ministerial, policial y pericial debe generar incentivos de permanencia, al tiempo que se proyecta como una alternativa laboral atractiva para las nuevas generaciones. Esto solo puede ser posible si se mejora notablemente la formación inicial, la administración de las estrategias de enseñanza y aprendizaje, la medición del rendimiento y los méritos, los salarios y el sistema de promociones”.
- Unificar capacitación y especialización
En esta estrategia de capacitación, la Procuraduría considera conveniente que se integre al poder judicial con la finalidad de que se conozcan sus criterios y así se pueda orientar de mejor manera la preparación.
Además se reitera la importancia de que exista una capacitación específica para lograr la especialización de agentes ministeriales y policías investigadores en delitos de alto impacto como secuestro, trata de personas, feminicidio, robo de hidrocarburos entre otros.
- Clarificar competencia en crimen organizado y mejorar la investigación
También consideró que debe haber un análisis de las reglas de excepción que considera la ley para combatir delitos de crimen organizado, pues en ocasiones estas pueden afectar el debido proceso y dañar los casos.
- Empoderar el sistema penal acusatorio
“El éxito del sistema procesal penal acusatorio no depende, en exclusiva, de sus operadores ni de la normatividad que gravite a su alrededor. Al contrario; resulta fundamental que la ciudadanía lo acepte y confíe en las nuevas formas y procesos a través de los cuales pueden hacerse realidad los fines del sistema penal”.
En este apartado la Procuraduría recomendó que debe dejarse de lado la idea de la “prisión como sinónima de justicia”, y añade que cada uno de los operadores tienen la responsabilidad de hacerla parte que le toca y comunicar sus resultados a la ciudadanía.
Hijos, parejas, sobrinos y tíos de 500 jueces y magistrados ocupan plazas en el Poder Judicial
*Un estudio entregado al Consejo de la Judicatura y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desnuda el nepotismo imperante en el Poder Judicial de la Federación,
Hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros, revela un estudio realizado en 31 estados, que fue entregado al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En el reporte se enlistan los datos de 112 jueces y magistrados que habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás. El estudio revela que hay, además, otros 7 mil 148 servidores públicos del Poder Judicial que comparten espacio laboral con sus parientes.
Aunque se identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus nombres.
Esa disposición legal fue concebida para garantizar la autonomía de los jueces, pero ha sido desvirtuada para el nombramiento discrecional de parientes, como evidencia el estudio elaborado por el consejero de la Judicatura, Felipe Borrego Estrada.
“No sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal uso de esta atribución. Los números muestran que muchos secretarios, actuarios, oficiales y administrativos poseen familiares en el mismo circuito y en otros. Claramente influyen en la designación, y lo hacen sin que sea posible incoarles (iniciarles proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad”, advierte el estudio, del que Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) posee una copia.
El estudio asienta que se ha dado la multiplicación de “redes clientelares” dentro de los órganos jurisdiccionales, o bien con cruzamientos y “enroques” entre los diversos circuitos.
En la práctica, ha ocurrido que los juzgadores intercambian empleos para sus familiares con colegas de otros circuitos, quienes corresponden en forma recíproca.
Otros dos magistrados de San Luis Potosí y de Baja California tienen 11 parientes cada uno.
Los datos de este estudio fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del País, y según se dice la información recabada fue corroborada con información del CJF.
El informe no incluye el primer circuito, correspondiente a la Ciudad de México, debido a que los responsables del estudio no pudieron obtener información. Tampoco fue posible conseguir datos en los órganos jurisdiccionales de Nezahualcóyotl y Naucalpan, correspondientes.
Aunque hay estados donde el nepotismo es más grave. Es el caso del circuito décimo sexto, que corresponde a Guanajuato, en donde 38 de 46 titulares tienen familiares, que equivale al 82.61%.
En esa entidad, hay un magistrado que tiene a su pareja como Secretaria del Tribunal, además de emplear a dos hijos como oficiales administrativos.
El nepotismo también se manifiesta en el resto del personal, no sólo entre los titulares. De 1,214 servidores públicos adscritos a dicho circuito, 438 tienen parientes.
Muchos de esos empleados tienen múltiples familiares. Por ejemplo, un secretario de Tribunal tiene dos cuñados, un concuño, cinco primos y una sobrina en cargos administrativos, mientras que otro secretario particular ha incorporado a una hermana y seis primas.
En el circuito correspondiente a Aguascalientes, el 81% de los jueces y magistrados tienen parientes trabajando con ellos. De 16 titulares de tribunales y juzgados, 13 cuentan con familiares.
El circuito correspondiente a Jalisco ocupa el tercer lugar con más juzgadores que tienen parientes en el Poder Judicial, con 76%.
El circuito trigésimo segundo, correspondiente a Colima, es el que tiene el menor número de empleados del Poder Judicial, pero a la vez es el que registra mayor porcentaje de posible nepotismo.
De 199 empleados, al menos 136 tienen parientes -principalmente esposas, hermanos e hijos-, lo que representa el 68.34% del total de plazas.
En contraste, el nepotismo entre juzgadores es el segundo menor en el país, pues de 10 jueces y magistrados, sólo dos tienen parientes.
Pese a ser el estado más pequeño, Tlaxcala registra uno de los más altos porcentajes de nepotismo judicial, del 70% en el caso de juzgadores y de 45% entre los funcionarios del vigésimo octavo circuito.
En ese circuito hay 33 juzgadores que tienen en el mismo Poder Judicial Federal a 54 de sus hijos.
Por mencionar algunos ejemplos: uno de los magistrados de circuito tiene trabajando a sus 4 hijos. Uno de ellos es oficial administrativo, dos más son secretarios de tribunal y de juzgado.
Otro magistrado tiene a dos hijos trabajando como oficiales administrativos y a otro como actuario judicial.
En la lista del estado de Jalisco aparece el caso de otros tres hijos de un magistrado que trabajan como secretarios de juzgado y de tribunal.
Esta práctica de emplear a los hijos de magistrados y jueces se ha replicado en 29 de los 31 circuitos revisados en el estudio.
Nuevo León ocupa el segundo lugar nacional de casos de vástagos, con 22 jueces y magistrados que tienen a 36 hijos trabajando en el Poder Judicial.
Hay casos extremos, como el de un juzgador del Estado de México, que tiene a tres hijos y a cuatro nueras con cargos tan variados como secretario de tribunal, actuarios judiciales y empleados administrativos.
De ese listado destacan el circuito sexto de Puebla, en donde se ha dado trabajo a 11 parejas de jueces y magistrados, el décimo sexto de Guanajuato con 10 casos y el décimo octavo de Morelos con 9.
¿Quién dijo que las nuevas parejas y los ex no pueden tener una sana convivencia? Hay magistrados que lo han hecho posible.
Un magistrado del segundo circuito, del Estado de México, tiene trabajando a su actual cónyuge en el cargo de secretario de tribunal y a su expareja como secretario de juzgado; además, empleó a su cuñado como oficial administrativo.
En el circuito correspondiente a Guanajuato hay un caso parecido: un magistrado tiene a su ex cónyuge como oficial administrativo y a su actual pareja como secretaria del tribunal, además de emplear a dos hijos.
Michoacán está en primer lugar, con 20 de estos casos, seguido de Jalisco con 17.
En algunos circuitos, los magistrados han empleado a varios hermanos; es el caso del correspondiente al Estado de México, en donde 13 juzgadores tienen a 17 hermanos trabajando como oficiales administrativos y secretarios.
Para completar la familia, también se ha dado empleo a los papás. Esta práctica se dio en once circuitos, donde trabajan los padres de 27 magistrados.
Destaca el caso de Puebla, donde se empleó a papás o mamás de 13 juzgadores.
Además de compartir empleo en el Poder Judicial con su papá, un magistrado de Puebla ocupó a ocho de sus tíos como secretarios, actuarios y empleados administrativos.
Otros dos magistrados de Querétaro y de Nuevo León tienen a 14 sobrinos en la nómina de los circuitos judiciales correspondientes a esas entidades.
En el reporte se enlistan los datos de 112 jueces y magistrados que habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás. El estudio revela que hay, además, otros 7 mil 148 servidores públicos del Poder Judicial que comparten espacio laboral con sus parientes.
Aunque se identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus nombres.
Desvirtúan facultad constitucional
Los jueces y magistrados tienen facultades para nombrar y remover a los funcionarios y empleados de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito, según establece el artículo 97 de la Constitución.Esa disposición legal fue concebida para garantizar la autonomía de los jueces, pero ha sido desvirtuada para el nombramiento discrecional de parientes, como evidencia el estudio elaborado por el consejero de la Judicatura, Felipe Borrego Estrada.
“No sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal uso de esta atribución. Los números muestran que muchos secretarios, actuarios, oficiales y administrativos poseen familiares en el mismo circuito y en otros. Claramente influyen en la designación, y lo hacen sin que sea posible incoarles (iniciarles proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad”, advierte el estudio, del que Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) posee una copia.
El estudio asienta que se ha dado la multiplicación de “redes clientelares” dentro de los órganos jurisdiccionales, o bien con cruzamientos y “enroques” entre los diversos circuitos.
En la práctica, ha ocurrido que los juzgadores intercambian empleos para sus familiares con colegas de otros circuitos, quienes corresponden en forma recíproca.
Un magistrado con 17 parientes
En el estudio se exponen casos extremos, como el de un magistrado del circuito correspondiente a Durango, que integró a 17 miembros de su familia, entre hijos, hermanos, concuños, cuñadas, primos y sobrinos en puestos administrativos, como actuarios, secretarios de tribunal y juzgado, asesor jurídico y analista especializado.Otros dos magistrados de San Luis Potosí y de Baja California tienen 11 parientes cada uno.
Los datos de este estudio fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del País, y según se dice la información recabada fue corroborada con información del CJF.
El informe no incluye el primer circuito, correspondiente a la Ciudad de México, debido a que los responsables del estudio no pudieron obtener información. Tampoco fue posible conseguir datos en los órganos jurisdiccionales de Nezahualcóyotl y Naucalpan, correspondientes.
Nepotismo entre jueces
De acuerdo con el diagnóstico, casi la mitad de los jueces y magistrados federales tienen parientes en el Poder Judicial; de 1,031 plazas revisadas en 31 circuitos, 501 tienen familiares, lo que representa el 48.6%.Aunque hay estados donde el nepotismo es más grave. Es el caso del circuito décimo sexto, que corresponde a Guanajuato, en donde 38 de 46 titulares tienen familiares, que equivale al 82.61%.
En esa entidad, hay un magistrado que tiene a su pareja como Secretaria del Tribunal, además de emplear a dos hijos como oficiales administrativos.
El nepotismo también se manifiesta en el resto del personal, no sólo entre los titulares. De 1,214 servidores públicos adscritos a dicho circuito, 438 tienen parientes.
Muchos de esos empleados tienen múltiples familiares. Por ejemplo, un secretario de Tribunal tiene dos cuñados, un concuño, cinco primos y una sobrina en cargos administrativos, mientras que otro secretario particular ha incorporado a una hermana y seis primas.
En el circuito correspondiente a Aguascalientes, el 81% de los jueces y magistrados tienen parientes trabajando con ellos. De 16 titulares de tribunales y juzgados, 13 cuentan con familiares.
El circuito correspondiente a Jalisco ocupa el tercer lugar con más juzgadores que tienen parientes en el Poder Judicial, con 76%.
Estado chico, nepotismo grande
En Colima no abusan los jueces, sino los empleados.El circuito trigésimo segundo, correspondiente a Colima, es el que tiene el menor número de empleados del Poder Judicial, pero a la vez es el que registra mayor porcentaje de posible nepotismo.
De 199 empleados, al menos 136 tienen parientes -principalmente esposas, hermanos e hijos-, lo que representa el 68.34% del total de plazas.
En contraste, el nepotismo entre juzgadores es el segundo menor en el país, pues de 10 jueces y magistrados, sólo dos tienen parientes.
Pese a ser el estado más pequeño, Tlaxcala registra uno de los más altos porcentajes de nepotismo judicial, del 70% en el caso de juzgadores y de 45% entre los funcionarios del vigésimo octavo circuito.
Jalisco: El virreinato de los hijos
El tercer circuito, que corresponde a Jalisco, ocupa el primer lugar nacional en contratar a los hijos de jueces y magistrados.En ese circuito hay 33 juzgadores que tienen en el mismo Poder Judicial Federal a 54 de sus hijos.
Por mencionar algunos ejemplos: uno de los magistrados de circuito tiene trabajando a sus 4 hijos. Uno de ellos es oficial administrativo, dos más son secretarios de tribunal y de juzgado.
Otro magistrado tiene a dos hijos trabajando como oficiales administrativos y a otro como actuario judicial.
En la lista del estado de Jalisco aparece el caso de otros tres hijos de un magistrado que trabajan como secretarios de juzgado y de tribunal.
Esta práctica de emplear a los hijos de magistrados y jueces se ha replicado en 29 de los 31 circuitos revisados en el estudio.
Nuevo León ocupa el segundo lugar nacional de casos de vástagos, con 22 jueces y magistrados que tienen a 36 hijos trabajando en el Poder Judicial.
Hay casos extremos, como el de un juzgador del Estado de México, que tiene a tres hijos y a cuatro nueras con cargos tan variados como secretario de tribunal, actuarios judiciales y empleados administrativos.
Con sus esposas y exparejas
En el estudio realizado en 31 circuitos se identificó a 112 juzgadores que tienen a su cónyuge, pareja o exesposa trabajando en el Poder Judicial.De ese listado destacan el circuito sexto de Puebla, en donde se ha dado trabajo a 11 parejas de jueces y magistrados, el décimo sexto de Guanajuato con 10 casos y el décimo octavo de Morelos con 9.
¿Quién dijo que las nuevas parejas y los ex no pueden tener una sana convivencia? Hay magistrados que lo han hecho posible.
Un magistrado del segundo circuito, del Estado de México, tiene trabajando a su actual cónyuge en el cargo de secretario de tribunal y a su expareja como secretario de juzgado; además, empleó a su cuñado como oficial administrativo.
En el circuito correspondiente a Guanajuato hay un caso parecido: un magistrado tiene a su ex cónyuge como oficial administrativo y a su actual pareja como secretaria del tribunal, además de emplear a dos hijos.
Hermanos y papás
En el recuento entregado al CJF sobresalen los casos de 136 juzgadores que tienen hermanos que trabajan en los juzgados y tribunales.Michoacán está en primer lugar, con 20 de estos casos, seguido de Jalisco con 17.
En algunos circuitos, los magistrados han empleado a varios hermanos; es el caso del correspondiente al Estado de México, en donde 13 juzgadores tienen a 17 hermanos trabajando como oficiales administrativos y secretarios.
Para completar la familia, también se ha dado empleo a los papás. Esta práctica se dio en once circuitos, donde trabajan los padres de 27 magistrados.
Destaca el caso de Puebla, donde se empleó a papás o mamás de 13 juzgadores.
Además de compartir empleo en el Poder Judicial con su papá, un magistrado de Puebla ocupó a ocho de sus tíos como secretarios, actuarios y empleados administrativos.
Otros dos magistrados de Querétaro y de Nuevo León tienen a 14 sobrinos en la nómina de los circuitos judiciales correspondientes a esas entidades.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
P O L I T Y K R O N O S
Por Hugo I. Rea T. *Cada vez crece más la lista de oportunistas a cargos de elección popular AM-VICIOSOS.- J. Swift ya lo dijo: “La ambición...
-
Al lugar diario llegan unas 500 personas en busca de marihuana, cocaína y/o heroína: los que compran, los que consumen, los que viven ahí. ...
-
*La PGR considera que es vital que la ciudadanía acepte el nuevo sistema de justicia penal y que cada operador asuma la responsabilidad que ... -
El alto consumo de bebidas azucaradas ha contribuido de manera importante al desarrollo de la diabetes en los mexicanos, alertó este día l...
